回覆列表
-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # 一個羅胖子
不是很瞭解這些技術引數在這個耳機上，在業內大廠的耳機均價是多少。不過從小米的一貫做法，價效比， 應該會有一個不錯的做工，中上的音質吧。具體的先看看自媒體的評測吧，談不上與自媒體說的一模一樣參考價值應該還是有的，總比自己傻呵呵的砸錢強吧。
-
3 # 惰惰不懶
小米產品用過不少，感覺小米就沒有品控質檢，我買的小米油煙機剛裝上就瘋狂抖動，售後來看過給換貨了，前天又買了一個小米的十字門冰箱，結果冷藏室內的抽屜關不上，一個1.5公分的大縫隙！給售後打電話售後，售後竟然在沒有現場看過的情況下說允許有一定的縫隙！昨天售後來人了，哈哈，真可笑！裡面變形嚴重，一個螺絲竟然沒擰！！！是沒擰！！！這樣的產品竟然能出廠！！！照片，影片，情況說明都發給小米的客服了，沒有一個道歉…小米就是牛！！！
首先從價格方面卻是極具競爭力，699元的價格卻帶來了雙動鐵加雙動圈，所以這款耳機依舊是維持了小米的整體風格，價效比的表現還是比較強勢的，當然大部分使用者一直秉承著一分價錢一分貨的原理，質疑小米的產品。
而這麼幾年以來，小米的產品確實由於低價格引發了很多問題，無論是小米的智慧手機還是小米電視，包括其他智慧產品，都因為低價格的問題，往往在某些核心元器件方面有所縮水，而這些關鍵的元器件又會極大的影響使用者的操作體驗。
比如小米此前更加便宜的智慧電視，在螢幕素質方面確實是不夠優秀當然這個價格擺在這裡本身就已經是極具誠意，但我們仍然要說明的是，價效比最極致的產品，從某種領域上來說，一定是會在另一個層面影響使用者操作體驗。
但對於小米的耳機產品來看，一直還是廣受好評，逼著曾經購買了多款耳機產品進行試聽和評測都會發現，不能說是超出預期很多，但至少能夠超出小米耳機價格檔位的很多水準，也就是說699元的產品至少可以和上千元的耳機進行音質對比。
設計部分，線材內芯由 OFC 無氧銅鍍銀線編織而成，外部由高強度凱夫拉縴維包裹+透明環保 TPU 材質，在保障高畫質訊號傳輸的同時，增加抗拉強度！
所以綜合所有的優缺點來看，首先外觀設計方面包括用料也是更加對使用者友好，核心硬體表現也比較強勢，加上更多重的解碼技術以及音效認證，理論上來說，對於普通使用者其實是比較適合的。
但如果真要吹毛求疵的話，對於使用者來說千萬不要寄希望於699元的價格產品能夠達到6999元產品的水準。但這款產品和一兩千元左右的產品對比之後，應該是不會太落下風。