建議"旅拍"。既"旅遊"了又以真實的"美麗風景"作背景拍下令你倆終生難忘的"結婚"胎，親切，自然，並能成為你倆年老後的"幸福記憶"。而在本地拍攝是無"旅拍"的"純自然"優勢的。供參考，謝邀。(答/圖，羅天亁。圖，用18一135mm鏡頭拍攝)

不廢話咱們直接聊聊那個好

1、你說的這兩個定位不同花費也不同當然效果也不同，結婚一輩子才一次拍個照已經不是簡單的留個影那麼純粹了，如果時間多還想一邊遊玩拍了，就選擇旅拍因為這個樂趣多，兩個人可以商量這來拍，而傳統的本地就失去了這些意思

2、本地拍攝與旅拍最大的差別是過程的樂趣少了不少，如果找的攝影機構那麼全部是流水線下來的操作，你的每一個笑容每一個動作都是擺拍，與其他新人姿勢場景全部一樣，所以機構本地拍效果差不少

3、有錢有時間還是拿起相機帶上三腳架出發吧，冰島廢棄的飛機，黑沙，想想就棒極了，但是外出一定注意安全，旅行的過程中總會有讓人難忘的故事發生。

謝邀，這要根據自己的喜好選擇不同的方式，我建議你們到自己最喜歡的景點拍攝，因為上班族沒有太多的時間旅遊，這是一個機會，如果你是個攝影愛好者更好，可拍一些花絮，風景，影片，最後製成一套結婚紀念專輯（這點很重要）作永久收藏，待20年後你會發現這個太好玩了，太重要了！供參考。

結婚照是選擇旅拍好還是本地拍攝好？

本人是比較喜歡結婚當天照片是比較真實的，但是由於新房必須要有照片，以及典禮還需要很多花絮，所以造成了現在很多都是在婚紗店拍攝，本地的婚紗店時間上比較寬裕，而且價位相對比較合理，可選擇性也比較多。旅拍的話需要一定的時間，而且價位上要相對高些，可以滿足一些年輕人的浪漫情懷。而且去海邊、古鎮拍攝還可以當做一次旅行，完成婚前的浪漫之旅。所以，有時間旅拍要好些，而本地拍比較經濟實用。要按照本人設計，婚前只需拍攝幾張婚紗外景即可，可以約朋友拍個影片短片，放大一張即可，相簿要記錄兩人從認識到結婚的經歷更為實用，網上可以相簿列印。估計全部費用1000夠了。結婚當天新房多拍幾張，有時間可以去小區或者公園補幾張足夠了！這是本人倡導的新婚拍照秘籍，有約的麼？歡迎洽談～