題主你需要區分清楚兩個個概念，運動學和動力學。虛擬現實裡的運動引擎主要涉及運動學，一般只涉及位移的描述。比如CAE分析裡常用的運動學分析軟體ADAMS，一般是不計算mises應力和應變的，僅描述多體運動關係，離計算機所能模擬到的真實世界，差的還很遠。動力學引入了力的概念，採用計算機模擬、模擬力學問題的理論基礎是有限元，在工程計算裡有很多有限元分析軟體(如ANSYS，ABAQUS，Nastran等），除動力學問題外，它們還能模擬現實世界更多種情況，如非線性的高速侵徹、碰撞、斷裂，線性的拉壓、力熱耦合，及流體力學，流固耦合等。虛擬現實強於表面渲染和人機互動，相比於計算機所能模擬物理世界的範圍，僅僅是九牛一毛。而計算機所能模擬物理世界的範圍，又僅僅是真實世界的九牛一毛。在我們所，做最簡單的靜力熱試驗的時候，可能做數次結果都會有波動，模擬分析結果僅作參考而已，更別說氣彈性，振顫，噪聲，氣動（亞，超聲速），水動，兩相流，電磁，流固耦合這些複雜的情況了。計算機裡的數學模型是高度簡化的模型，幾何模型也必須進行細節清理（否則網格量會上億），更別說湍流、紊流問題中的NS方程是科學界無解的難題。CAE分析結果目前只能做參考，虛擬試驗在向取代真實試驗努力和無限逼近，但永遠無法替代真實試驗。為什麼真實世界裡無論簡單還是複雜的物理過程發生的毫不費力？因為真實世界的一顆石子都由上萬億個分子原子夸克玻色子組成，包含著本次宇宙爆炸以來的大部分主要元素，並經過了百億年的演化。因為成千上萬的石子，河流，山川遵循著宇宙四大基本作用力，互相作用和運動著，有條不紊，決不報錯，永不停息。因為真實世界是最偉大的計算機。= == == == == == == == =複雜計算有什麼共性？巨大的計算量一定是在解方程，比如光源轉換方程，有限元單元方程，解方程透過線性代數的方法就是在消矩陣，當網格（多邊形）量大的時候，矩陣可能達到幾千萬階或者上億階，由此帶來巨大的計算量，記憶體消耗量，頻寬佔用。其實對於大部分問題，我們只需要經過適當的簡化建立適當的數學模型，需要的計算量並不是很大。超大計算量一般發生在多種問題同時需要處理的情況，數個光源在不同材質甚至水面的渲染，頭髮面板這種複雜材質的渲染，多物理場耦合，多學科最佳化等。越接近真實世界，計算量越大。
題主你需要區分清楚兩個個概念，運動學和動力學。虛擬現實裡的運動引擎主要涉及運動學，一般只涉及位移的描述。比如CAE分析裡常用的運動學分析軟體ADAMS，一般是不計算mises應力和應變的，僅描述多體運動關係，離計算機所能模擬到的真實世界，差的還很遠。動力學引入了力的概念，採用計算機模擬、模擬力學問題的理論基礎是有限元，在工程計算裡有很多有限元分析軟體(如ANSYS，ABAQUS，Nastran等），除動力學問題外，它們還能模擬現實世界更多種情況，如非線性的高速侵徹、碰撞、斷裂，線性的拉壓、力熱耦合，及流體力學，流固耦合等。虛擬現實強於表面渲染和人機互動，相比於計算機所能模擬物理世界的範圍，僅僅是九牛一毛。而計算機所能模擬物理世界的範圍，又僅僅是真實世界的九牛一毛。在我們所，做最簡單的靜力熱試驗的時候，可能做數次結果都會有波動，模擬分析結果僅作參考而已，更別說氣彈性，振顫，噪聲，氣動（亞，超聲速），水動，兩相流，電磁，流固耦合這些複雜的情況了。計算機裡的數學模型是高度簡化的模型，幾何模型也必須進行細節清理（否則網格量會上億），更別說湍流、紊流問題中的NS方程是科學界無解的難題。CAE分析結果目前只能做參考，虛擬試驗在向取代真實試驗努力和無限逼近，但永遠無法替代真實試驗。為什麼真實世界裡無論簡單還是複雜的物理過程發生的毫不費力？因為真實世界的一顆石子都由上萬億個分子原子夸克玻色子組成，包含著本次宇宙爆炸以來的大部分主要元素，並經過了百億年的演化。因為成千上萬的石子，河流，山川遵循著宇宙四大基本作用力，互相作用和運動著，有條不紊，決不報錯，永不停息。因為真實世界是最偉大的計算機。= == == == == == == == =複雜計算有什麼共性？巨大的計算量一定是在解方程，比如光源轉換方程，有限元單元方程，解方程透過線性代數的方法就是在消矩陣，當網格（多邊形）量大的時候，矩陣可能達到幾千萬階或者上億階，由此帶來巨大的計算量，記憶體消耗量，頻寬佔用。其實對於大部分問題，我們只需要經過適當的簡化建立適當的數學模型，需要的計算量並不是很大。超大計算量一般發生在多種問題同時需要處理的情況，數個光源在不同材質甚至水面的渲染，頭髮面板這種複雜材質的渲染，多物理場耦合，多學科最佳化等。越接近真實世界，計算量越大。