當然不可以了。校車是為了大多數學生服務的，而不是為了個別學生服務。即使大多數的學生，也並不是都在自己家門口，只是大家集中在那個地方，校車統一去接送而已。

而如果按照這位家長的意思，校車到家門口去接，那其它的學生怎麼辦？會不會都要求校車到家門口去接呢？那對其他學生公平嗎？

不去家門口接，改在家門口設站點，但是站點的設定也不是隨便去設定，而是經過設計的，看站點附近能覆蓋多少學生，如果學生多，當然可以設定，但是如果只有他家一個學生，該怎麼設定站點？

再加外說，如果他家附近有一個站點，只是不在家門口，家長是否也會要求到家門口去接呢？

家長說自己身體弱不能送孩子，那麼我想問，身體是有多弱？是常年臥病在床嗎？家裡只有他一個人嗎？再沒有其他人了嗎？如果比較遠，身體弱，走不動路，那是否可以考慮買一個電動車呢？也才1000來塊錢，接送的問題不就解決了嗎？

如果不是很遠，送個孩子半個小時可能都不到，如果有點遠，一輛電動車也可以搞定。這樣的家長，並不是一個明白事理的人，今天你對他妥協，那麼後面你就會對他無盡地妥協。

不知道這個學生的入學對你們是不是特別重要，否則你們妥協後，即使去你們學校去學習讀書了，後續也會麻煩不斷，甚至會因為這一個學生而引起其它學生的不滿，得不償失。

個人建議，要拒絕這種無理的要求，家長已經抓住了你們想讓他孩子到你們去學校讀書的需求這一點，他甚至還可以以此提出更多的要求，那你要不要接受？他如果真要去其它學校，那就讓他去吧，你會慶幸少了一個麻煩。不要覺得有業績或者生源的困擾，你想想，你花在這一個孩子身上的精力，足夠你去找另外幾個其他的生源了，而且還沒有這種糟心事，何樂而不為？即使沒有其它的學生了，但是想想這一個學生以後會帶來的麻煩，你就不會遺憾了。

老司機開車都會很遵守規章，畢竟安全才是飯碗的有效保障，和一般的通勤班車類似，校車都有固定的接送點和時間，過時不候，家長自己想辦法，接送點都是選擇在比較安全和可以短暫停靠的地方，沒趕上可以打車搶在班車到下一個點之前先到下個點等待。

奉勸家長們也不要有危險的攔車舉動，司機為了一車孩子安全也不會任意停靠的，當然，你爸是李剛的話例外。