回覆列表
  • 1 # 走必循牆

    男人苟能生育事,

    女人優躍性何存?

    兩性相吸雌雄體,

    男女有別在生理。

  • 2 # 用心愛你40

    這個話題挺有趣,好像是女性以己度人產生的想法。為什麼這麼說呢?前兩天我闡述過一個原理:

    “女性對婚姻的態度,是隨自身獲得物質能力而變化的。這種能力越低,她越依賴婚姻的保護,而且缺乏和男性議價的能力,對男性會越順從;如果她有了養活自己的能力,但還不足以獨自撫養孩子,那麼就會對男人提出很高的要求。如果男人滿足不了,許多女性會傾向於寧可不結婚生子,也不能便宜了男人;當女性有足夠的獨自撫養孩子的能力時,她會覺得讓男人進入自己的生活是一個麻煩——又沒給我什麼好處,憑什麼讓他分享我的孩子?”

    當今社會,不少女性因為經濟獨立而對男人提出很高的要求,結果是“有能力予以滿足的男人不選擇她,選擇她的男人無力滿足她的要求”。一些女性想要孩子、滿足做母親願望,但自身經濟能力不足以獨自撫養孩子,又不甘心找一個“不能付出滿意的代價”的男人與他分享孩子,所以會羨慕一些西方國家的做法:女人先掙到足夠的錢,然後利用志願者捐獻的精子進行人工授精,做一個獨享孩子的單親媽媽。

    這裡需要做一點說明:雄性動物的天性熱愛自由、不樂意被家庭牽絆,選擇進入婚姻家庭是社會力量驅動的結果。這裡的典型就是中國,聰明的中國古人發明了傳宗接代思想,讓男人相信延續家譜是自己與生俱來的使命,從此他才熱衷娶妻生子。現在時代變了,女性由於經濟獨立,不再依賴婚姻的保護,所以對男人變得排斥。這種狀態下,男人只要順應時代的潮流,放棄“傳宗接代”的使命,他會覺得恢復自由很好,而不是像女人那樣想自己生個孩子獨自撫養。所以,這裡問題的答案是:“男人缺乏內在的動力”。

    有人會問:“那麼社會需要新增人口、男人需要養老怎麼辦?”當年人類發明婚姻制度,初衷的確是為了增加人口。因為在科技不發達的年代,無論生產還是國防都需要人口來支援。現在科技發達,不需要太多人口了。而且,已經有了人造子宮可以取代女性人類的功能。再說,“養老”是傳宗接代下的衍生文化。現代人都放棄傳宗接代的使命了,還敢指望養老?現在有幾個人能指望子女養老的?女人獨自養大的孩子,你就能指望TA養老?一切都要依靠人工智慧了。“有生必有滅”是不變的真理,婚姻制度、甚至人類滅亡都是不可避免的事,不必杞人憂天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貼身管家是什麼?