從目前來看，歐洲各國未來的五代機有很大的可能性都會選擇從美國購買現成的F-35戰鬥機。其一，像丹麥挪威這樣的國家根本不具備研製五代機的能力，而隨著俄羅斯蘇-57戰鬥機的加速服役，這些歐洲小國也開始迫切的需要一款可以以蘇-57相對抗的機型，所以挪威和丹麥這樣的國家早早的就向美國購買了F-35戰鬥機。而像德國，英國，義大利這樣的國家受制於技術的限制和軍費預算的緊張，是根本不可能選擇自行研製五代戰鬥機的這一條道路的。

即使這三國哪個國家真的花費了上千億美元研製一款五代戰鬥機，也會因為採購數量的原因而無法攤平成本最後導致早早的退役，所以這三個國家很明智的選擇了從美國購買現成的F-35系列戰鬥機。而在Continental一直倡導軍工獨立自主的法國可能也會選擇向美國購買F-35戰鬥機，因為法國假如不購買F-35戰鬥機而去找合夥人開發的話，是根本不存在的。因為在歐洲已經沒有什麼像樣的國家可以和法國一起合作研發五代戰鬥機的。即使在西亞的土耳其有要尋找五代戰機合夥人的意向，然而土耳其的五代機專案更多的可以理解成釣魚專案，也就是用自己研發五代機的藉口來趁機壓低美國F-35的出售價格，並不是土耳其要真的自行開發五代機。所以歐洲在法國獨木難支的情況下可能都會選擇從美國購買F-35系列戰鬥機。

然而，隨著歐洲隱身教練機計劃如雨後春筍中冒出。對於歐洲各國來言，以MAKO或者M-346這樣的教練機研製一款像FA-50一樣的輕型攻擊機對歐洲各國來說並不能說是很難，所以並不排除法國以隱身教練機為平臺設計出一款輕型的隱身攻擊機來跟陣風進行搭配，歐洲其他國家也亦是如此。

歐洲國家雖然一直在選用美式裝備，但他們也一直沒有停止防務裝備自主化的腳步。在戰鬥機方面，陣風和颱風就是典型的例子。其實歐洲的防務武器研發還是很有潛力，他們對美式裝備的使用很有心得，知道美式裝備的特點，以及有美式裝備在本土適應性方面的總結，還有歐洲直接面對俄羅斯，在和俄式飛機經常性的較量中也摸清了俄式裝備的特點，這些對於對抗性武器系統的研發有很重要的思維意義。我覺得歐洲國家在五代機的研發時一定會結合自身使用F35的經驗以及針對俄羅斯五代飛機的特點，採用歐洲各國分工合作的方式進行，將來他們的五代機將更符合自身的防務需要，突出超音速巡航和對空超視距攔截的效能，因為他們的主要的目的是防範俄羅斯的入侵。