個人比較贊成長期持有，我手上現在有三隻，招商睿祥，交銀瑞鑫都是前幾年買的，今年新買的匯添富研究優選。都是定開型別基金。感覺這類基金都是封閉式運作，都是做長線的。這樣可以減少頻繁申購、贖回帶來的流動性衝擊。當然如果你對於波段能夠準確把握的話也可以頻繁操作低買高賣。但是擇時操作畢竟是很難的事情，所以在經濟和市場基礎沒有發生變化的情況下，一般建議長期投資，那樣可能更為充分地享受市場上揚的全程收益。

基金就是把你的資金交給專業的公司做投資和打理，是否要長期持有，你要關注管理你這個基金的團隊和人事變動，如果一開始基金收益穩定，但是換人後決策會改變，可能業績就不會那麼的穩定。這個時候成為基金的風險事件，你要及時的出貨

同時你要關注你買入基金投入的領域是什麼，比如指數基金，你就需要明白大盤走勢的底部和趨勢在哪裡，只有明確了這些你才能在指數基金買到比較好的地位和機會，否則閉著眼睛買和把錢丟到大街沒有什麼區別。

投資理財，親力親為是我們國家目前的現狀，多少你都要懂一些投資的基本門道，才開始做。

買基金到底是長期持有還是波段性操作好？這是絕大部分基民們都產生過的疑慮，今天我也來談談我的看法。

長期持有基金這一論調的形成是在美國百年跨度的投資歷史上，指數雖然短期起伏波動，但是總體上還是斜向上的上升趨勢，再加上少頻率操作能夠有效減少的相關操作手續費用和稅金，變相提高收益率，所以很多美國的投資專家根據這一歷史形成的長期持有戰略思想。因此，長期持有的戰略思想建立在以下兩點的基礎上：一、相信在十年二十年的時間跨度中，基金的指數最終會以斜向上的上升趨勢升高，這也就是我們平常所說的，買基金賭“國運”。二、這種買法需要極大的耐性，同時相信自己買的基金不會因為因為某種原因而退市（這機率極小）。

而波斷性操作的這一理論的形成，是人們對於股市波動中一漲一跌中若不及時在高峰處賣掉就會被坐“電梯”無收益的現實教訓所形成的操作想法。但是這一操作方法的前提是：你得知道什麼時候是高峰，什麼時候是低谷，但美國的金融歷史曾經告訴過我們，不管是個人還是金融機構對於股市的預測都是扯淡。理想情況下，在相對低谷處買入，在相對高峰處賣出，然後空窗等待時機，等到下一輪的相對低谷處出現買入，然後重複……但實際操作中，何處是相對高峰，何處是相對低谷？可能你買或賣的時候只是在半山腰，這時候你是否還能忍得住不追漲殺跌？

這個是肯定的，基金一般買入的股票都是一個優質股，他們一般對股票持有的時間也比較長，大多數比較好的基金回撤率並不高，長期來看在3到5年翻倍的基金還是非常多的，基金不太像股票波動那麼大，因此波段操作不是很好做，而且我們很難找出高點和低點，因此在熊市選擇一二支基金長期持有是很不錯的做法，如果不知道什麼叫熊市那就在大盤3000點以下買入比較好。