這個法律是有先例的。就是同場喝酒的人中有人死亡，其他同桌的人是需要賠償的。透過你的描述，他是在和你們喝完酒之後又參加了一個酒局，那麼他後參加的酒局上的人就對他的死有一定的責任，尤其是和他一起在車裡睡覺的朋友的責任會相對更大一些。你是沒有責任的。

有六種行為人要對酒後發生的損害承擔律責任甚至要承擔刑事責任

第一種是強迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應律責任

第二種明知飲酒者不能喝酒或身體適仍勸其飲酒的人，這種人要對飲酒誘發疾病以及酒後駕車肇事等承擔律責任

第三種共同飲酒後任酒友駕車離開，這種情況發生交通事故的，同飲者不僅要對共同飲酒的夥伴承擔責任，還要對因事故受害的向對方承量相應責任

第四種共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去自對自己的控制能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家事，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應律責任

第五種明知駕車人飲酒而唆使其酒後駕車的人，這種人不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任，如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車涉嫌危險駕駛罪共同犯罪，可能要追究刑事責任

第六種酒局組織者要承擔飲酒適度和酒後安全護送義務，否則出事後要承擔相應律責任

有六種行為人要對酒後發生的損害承擔律責任甚至要承擔刑事責任 第一種是強迫性勸酒的人,如故意灌酒,刺激性勸酒,這種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔。

需要的，在法律上要負有連帶責任，要有民事賠償。這種官司可大，可小，賠錢的多少沒有一個具體的說明，要遇到這樣的情況需要立即詢問律師，先進入民事調解，這樣對雙方都有好處。

1.強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

2.明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;

3.未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的.

你好。

其實按照道理來講，你們並不是直接致其死亡的元兇，但是根據中國司法部門辦案的套路來講的話，死者為大，可能或多或少的需要你們賠償一些損失費。

希望可以幫助到你。