不會

1、睡一起未發生關係，無法證明

2、有什麼理由她一定必須跟前任睡一起？

一個把自己推到解釋不清的境地的人，太蠢，不宜交往

很明顯，她在愚弄你父母賜予你的智商和你的生活常識

男女睡在一起，沒發生性關係我信。但是曾經相愛過的男女再次睡在一起，說沒發生性關係我不信。女人如果心裡沒有其它想法，是不可能跟一個曾經相愛過的男人再次睡一起的。如果真拒絕發生性關係，為什麼還要睡一起？蓋棉被純聊天嗎？既然已經是前任了，還有什麼好聊的呢？這樣的謊話傻子都不會信吧？你覺得一隻貓摟著一條魚它能睡著嗎？

說實話: 一個能再次跟前任睡在一起的女人，無論有沒有發生性關係，無論你有多愛她，都不能再繼續了！如果你找的是老婆，就是這份心裡的芥蒂，在將來你都無法承受！與其在將來的日子裡疑神疑鬼，不如趁早長痛不如短痛。當然，如果你的心裡持無所謂的想法，那就真的也就無所謂了！遵從自己心裡的意願，對他人對自己都是最好的尊重。

個人覺得: 一個跟前任藕斷絲連的女人，無論從哪個方面看，都不是一個對“忠誠”的崇拜者最好的選擇。不去戳破感情的謊言，是對她人的放縱，對自己的殘忍。有時候“忍”帶給你的不只是羞辱，而是伴隨一生的遺憾……！

都睡一起了，還拒絕發生關係？？？鬼才信……

你若愛她，愛的是現在和未來的她……而不是過去式的她！！！如果介意，趁早放手！！！

你怎麼知道有什麼辦法驗證他們沒發生關係？你試過她還是“處”嗎？就是處也不能證明他們沒有發生關係？打“擦邊球”總可以吧。

謝謝邀請。這是一個不檢點的女孩子，不值得愛。有沒有發生性關係不是問題的關鍵，關鍵在於不守規矩。我們儘管不能講男女授受不親，但是，男女有別用還是要講的，不講就不是唯物主義者，因為這是客觀存在。所以，公共浴室廁所分設男女。一個女人行止應該有底線，與非親屬男性面前應該安分守己，最少不可躺臥。隨便就與人同居，說輕點叫隨性，說準確點叫少教，說難聽點叫放蕩。

藕斷絲連，睡也睡過，弄也弄過，分手了再有機會睡一起沒發生關係，哦，你就純潔了，你就可信了，你就值得人愛了，不要臉中的極品，你睡你前男友不發生關係，你什麼意思，來身上了嗎，這種女人不能要