森林狼花了很多年才緩了過來，但因此白白浪費了加內特的巔峰時期。另外，美國國稅局對於一些鉅額收入都會核查得非常嚴格，所以不是球隊老闆想給錢就能隨便給的，想不被發現也不是一件簡單的事。

NBA有一款最著名工資限制規定，球隊花在球員身上的工資總額不得超過這個數字，這就是1984年被引入的工資帽的概念。NBA聯盟和球員工會之間首先進行談判，只有雙方同意，工資帽才被正式公佈。

你的想法很好，又可以留下球員，又能給球員高薪，又避開了工資帽的增長，但這種行為是一種損害聯盟公平公正的無恥行為，是必然不可取的，NBA歷史上有一次工資帽醜聞。

此事被NBA官方發現之後，森林狼遭到重罰，剝奪未來5個賽季首輪選秀權外加高額罰款，而喬·史密斯也被勒令中止合約成為自由人，雙方兩敗俱傷。

所以這是根本沒有可能的，不要想了...

謝邀！看來題主是對NBA的規則還不是很清晰，你說的這種情況是聯盟絕對不允許存在的！聯盟在這一點上做得非常透明，工資簽了多少就是多少，額外的錢除了聯盟給的（例如季後賽出場費等），球隊老闆連一分錢都不能多給球員。否則面臨的不僅僅是天價罰款，而且還有數年不能參加選秀甚至更重的懲罰。

假如，僅僅是假如聯盟允許球隊老闆額外付給球員除了工資外的其他錢的話，那麼聯盟平衡最重要的基礎“工資帽”將灰飛煙滅，從此工資帽再也沒有任何意義。你可能會看到一支球隊15名球員每人都拿著底薪，然後每個人還拿著老闆公司的代言合同、股份等等情況。什麼工資帽、什麼奢侈稅完全不復存在。當然那個時候，聯盟30支球隊的實力將會急劇分化，不可能像現在一樣相對平均。

人們大吃一驚！真相公佈之後，原來是森林狼老闆和管理層與喬史密斯的經紀人簽下了秘密合約。內容是喬史密斯在99/00/01三個賽季分別低價籤一年短約，然後2001年夏季森林狼將給出7年8600萬的長約。怎麼樣？這種合同是在NBA不被允許的！所以說球隊在和球員簽約的時候絕對不會支付任何比合同金額多的錢，哪怕只有一分錢，也絕對不可以！否則重磅罰單在等著你！

老闆補錢是不可能的，但損失的工資會從贊助商那裡補償回來。比如最近的克萊續約雖然降薪千萬，但留在勇士刷冠軍所提升的商業價值肯定會體現在安踏新的贊助合同裡。對於有資格拿頂薪球員來說工資反倒只是收入的一小部分。