成吉思汗與努爾哈赤，一位是元朝的奠基者，一位清朝的奠基者。

首先，我們來看看成吉思汗，統一蒙古各部，三伐金國，徵西夏，聯宋滅金，徵花剌子模等。

並且，那時候的蒙古是沒有文字的，成吉思汗令人建立文字，頒佈文法，讓鬆散的蒙古空前團結。

最後，他的後代建立的蒙古帝國更是空前強大，以至於讓當時全世界為之恐懼，孫中山就評價過“亞洲早期最強大的民族之中元蒙古人居首位。” “元朝時期幾乎整個歐洲被元朝所佔領，遠比中國最強盛的時期更強大了”。

當然，一個強大帝國的建立，也會使其他民族遭遇災難甚至說是末日。 今天許多歐洲國家對成吉思汗的評價則完全為負面的，侵略者，惡魔，甚至給成吉思汗定下許多反人類的罪行。 最為突出就是當時蒙古被蘇聯控制時期，要知道，俄國前身莫斯科公國只是蒙古帝國屬國的一部分，在俄華人眼裡，蒙古帝國就是奴隸他們的侵略者，而成吉思汗在他們眼裡也不會是什麼好人。

可謂風水輪流轉，明年到我家，1921年，蒙古人民黨在蘇俄的協助下，獲得獨立。而俄國原來是蒙古的殖民地，所以，以蘇聯為例，歐洲人一想到成吉思汗幾乎就是侵略者，惡魔，殘暴等字眼。

此外，還有很多評價成吉思汗的，比如毛主席說一代天驕成吉思汗，只識彎弓射大雕，也是多為諷刺的意思吧。

並且我在網上看到過很多對成吉思汗的評價，有的也會說成吉思汗是侵略者，也有的說成吉思汗是英雄，不過我們也不要盲目的跟風，看歷史嘛，也要有自己的見解。

再來看看清朝奠基者努爾哈赤，努爾哈赤，統一了女真各部，建立了後金政權，這一點和成吉思汗很像。

努爾哈赤母親死的早，後孃對他很不好，所以十幾歲就被分出來自力更生。

努爾哈赤靠著十幾騎人馬發家，最後統一女真，建立後金政權，和當時的明朝分庭抗禮，算得上是當時的一位梟雄。

但是，和成吉思汗比起來，確實還是差的遠，因為後金，以及後來沒入關的大清，實力都不怎麼樣。大清入主中原無非是撿了一個大漏，實力2分，運氣8分。

所以說，努爾哈赤的話，頂多算當時一位梟雄，而成吉思汗則為一位雄主。

所以，說了這麼多

成吉思汗-雄主

努爾哈赤:梟雄