都9102年了,必須承認“書中自有黃金屋”是句徹底的胡扯了!任何書裡決沒有黃金、美女!也沒有官帽!
迷惑我們的,還有一個我們同樣熟知的故事:一個老頭行將離世前,指著滿牆書架對兒子說:“我的財產就在那些書裡!”那兒子在父親死後,就一本一本書的仔細翻,尋找藏在其中的財產。一天又一天、一年又一年過去了,他終於找到了父親的財產!當然,那裡沒有藏寶圖!沒有黃金、沒有金庫密碼、也沒有銀行卡密碼!這個故事的類比,經過我們表面化處理,就成了讀書=發財!
實際上,可能讀書對於賺錢恰恰是妨礙的、束縛的!
因為,通常而言,賺錢,除了運氣(財運),主要靠超前的、或者是打破常規的想法與做法。好聽點的說法是,冒險精神。不好聽的說法則是,要敢賭,要不擇手段。
而讀書,讓我們知道了越多世界與人世間的運作,往往會越讓我們心生敬畏。讀書告訴我們什麼東西不能做,可能遠多於什麼規律(或規矩)可以打破以獲得意外的收穫。
如果真有告訴我們怎麼發大財的書,我們讀了它,真發財的也只會是編那本書的騙子!
我一直以為發財本身是一項獨特的能力。亦即,如果有人靠讀書發了財,那他不讀書也一樣會發財!
雖然讀任何書都不會讓人發大財,但我們也不用絕望,讀書多了,至少會讓我們擺脫貧困。換言之,它總會給我們生活的技能,讓我們安身立命。
因為,各個類別的書無非是告訴我們那個領域應該怎麼做,那不就是技能嗎?就像郭德綱說的,和修腳的、賣菜的、到哪個國家當個國王是一樣的!不管哪個技能用好了、用到極致了,都會給我們豐富的回報的!
我們讀的書越多,知道的領域就越多、就越深入,我們就越知道怎麼和這個世界友好相安地共處,最終也許會像詩人荷爾德林所說的那樣“詩意地棲居在大地上!”而我們知道,所謂“詩意地棲居”,與賺大錢沒有必然的關係。
都9102年了,必須承認“書中自有黃金屋”是句徹底的胡扯了!任何書裡決沒有黃金、美女!也沒有官帽!
迷惑我們的,還有一個我們同樣熟知的故事:一個老頭行將離世前,指著滿牆書架對兒子說:“我的財產就在那些書裡!”那兒子在父親死後,就一本一本書的仔細翻,尋找藏在其中的財產。一天又一天、一年又一年過去了,他終於找到了父親的財產!當然,那裡沒有藏寶圖!沒有黃金、沒有金庫密碼、也沒有銀行卡密碼!這個故事的類比,經過我們表面化處理,就成了讀書=發財!
實際上,可能讀書對於賺錢恰恰是妨礙的、束縛的!
因為,通常而言,賺錢,除了運氣(財運),主要靠超前的、或者是打破常規的想法與做法。好聽點的說法是,冒險精神。不好聽的說法則是,要敢賭,要不擇手段。
而讀書,讓我們知道了越多世界與人世間的運作,往往會越讓我們心生敬畏。讀書告訴我們什麼東西不能做,可能遠多於什麼規律(或規矩)可以打破以獲得意外的收穫。
如果真有告訴我們怎麼發大財的書,我們讀了它,真發財的也只會是編那本書的騙子!
我一直以為發財本身是一項獨特的能力。亦即,如果有人靠讀書發了財,那他不讀書也一樣會發財!
雖然讀任何書都不會讓人發大財,但我們也不用絕望,讀書多了,至少會讓我們擺脫貧困。換言之,它總會給我們生活的技能,讓我們安身立命。
因為,各個類別的書無非是告訴我們那個領域應該怎麼做,那不就是技能嗎?就像郭德綱說的,和修腳的、賣菜的、到哪個國家當個國王是一樣的!不管哪個技能用好了、用到極致了,都會給我們豐富的回報的!
我們讀的書越多,知道的領域就越多、就越深入,我們就越知道怎麼和這個世界友好相安地共處,最終也許會像詩人荷爾德林所說的那樣“詩意地棲居在大地上!”而我們知道,所謂“詩意地棲居”,與賺大錢沒有必然的關係。