在我看來，皮亞尼奇和克羅斯不是一個檔次的球員，皮亞尼奇是個好球員，但是克羅斯卻是絕對巨星。

今天凌晨皇馬和尤文就將進行1/4決賽的爭奪了，而作為兩支球隊的中場指揮官，皮亞尼奇和克羅斯的對比將決定比賽的走勢。在我看來皮亞尼奇比克羅斯差在三個方面。

首先，克羅斯的身體素質比皮亞尼奇更好，別看克羅斯看著白白淨淨的很瘦弱，實際上克羅斯根本不懼對抗，他是少有的面對馬競瘋狂逼搶還能梳理傳球的中場。而皮亞尼奇遇到對抗技術動作就變形了，打不了硬仗。

其次，皮亞尼奇的位置比較模糊。皮亞尼奇踢球更喜歡向前傳球，這本該是前腰乾的活，但是他的動作頻率、運動能力又不足以支援他踢前腰。而克羅斯就很適合後腰這個位置，在這裡如魚得水。

最後，皮亞尼奇性格更火爆。這不能算是一個缺點，但是作為中場指揮官來說，還是克羅斯這種冷靜淡定的心態更能保證自己的發揮。

皮亞尼奇和託尼-克羅斯都是當今足壇最好的中場球員之一，也都是我非常喜歡的球員。不過相對於克羅斯在皇馬的名滿天下，皮亞尼奇在認知度和普及性上明顯稍遜一籌。而從兩人的風格和特點上來看，的確是有一些不同。

首先從兩個人的位置上看，兩人雖然同屬於中場中路球員，但是相對來說，皮亞尼奇更加靠前一些。或者準確地說，在里昂時期和羅馬時期，皮亞尼奇的位置更加靠前。而來到尤文圖斯以後，才開始真正向標準意義上的中場進行改變。而託尼克洛斯一直以來都是標準的中場，不會像早期的皮亞尼奇一樣擔當前腰球員。

從特點上來看，兩人也是有些不同。託尼克洛斯更多偏重於控制，在中線附近利用精準到逆天的短傳來把握球場上的局面。而皮亞尼奇則是向前的內容更多，同時皮亞尼奇也會更多直接威脅到球門，這一點是和克羅斯十分不同，從進球數上就可以明顯看出。

另外令人在防守上的貢獻也有所不同，克羅斯更多是偏向於拖後中場，這讓他在防守中也相應承擔了更多的職責。雖然他不是一個十分擅長防守的球員，但是他對於搶斷的預判上卻有著相當不俗的功力。而皮亞尼奇這一方面就比較弱，在尤文圖斯的防守體系中，他更多是偏向於進行一些協同的防守工作。

總體來說呢，克羅斯目前已經是傳控領域最頂級的中場，在皇馬體系中掌控著球隊的節奏和心跳。而皮亞尼奇雖然也十分優秀，但他對於比賽的主動掌控力顯然和克羅斯有著一定的差距。