巴菲特曾說，一生能夠積累多少財富，不取決於你能夠賺多少錢，而取決於你如何投資理財。因此家庭理財規劃中，合理的配置資產最為重要的。而買房是近年來很多家庭資產配置的首選，房子不僅有居住和金融的屬性，還附加了升值的特性。

一、不買房子，你的錢有更好的去處嗎？

可以先問問自己，如果不買房子，每個月除了各種生活開支，你還能剩下多少錢…

其實，真的考慮想不想買房子的人，收入水平還是可以的。完全可以問問自己，如果不買房子，每個月除了各種生活開支剩下的錢，你能好好的利用嗎？存銀行被銀行借給別人買房？還是享受生活開啟買買買模式？

二、買了房子，房貸會帶來很大的生活壓力嗎？

那種“買一套房子，當一輩子房奴”的說法，完全是危言聳聽的謊言。買房子反對詩和遠方的那種人，也基本上是譁眾取寵之輩。想想海子是怎麼說的吧，“面朝大海、春暖花開”的前提是：我有一所房子！

而這套房子，其實只用你負擔前10年。每一個房奴都有一段辛酸的房奴史，這段苦逼的歲月真的沒有你想的那麼難熬和漫長，房貸的很大一部分壓力只是自己想象出來的。這就是中國式通脹的好處，他是買房者的蜜糖，是不買房者的噩夢。

三、我買的是房子，也不是房子

1、是家的溫暖

有房才有家！住自己買的房子，在自己喜歡的城市安家落戶，才有家的溫暖。租房一年兩年還湊合，假如讓你拖家帶口租十年、二十年、一輩子，寄人籬下、輾轉流離，你受得了嗎？人生苦短，一家人開開心心、和和美美，才最重要！

2、是教育資源

不論是學位房還是學區房，房子總是和優質教育資源緊密相連。再往淺了說，你沒有房子孩子想要在你所在的城市上學，有多難？難道你準備讓你的孩子回到你都不願意回去的那個城市嗎？不讓孩子輸在起跑線上！這絕不是一句空話，而買房就是最好的行動證明！

3、是養老金

以前養兒防老，隨著社會老齡化越來越嚴重，人口平均壽命越來越高，未來一對夫婦甚至要贍養雙方8位老人，這實在是不能承受之重。買房防老，是為了給自己一份高品質的晚年生活，為了減輕子女養老負擔，正當其時！

4、是家庭的救命稻草

很多時候，房子作為社會硬通貨，可能是家庭面對重疾、天災、生意失敗等重大變故時，最後的一根救命稻草。養兵千日用兵一時，房產就像是飛機上的降落傘、船艇上的救生圈、列車上的滅火器，不可一日不備。

謝邀，首先我覺得這個問題在於自己怎麼想的。華人的思想裡，住房一直都是必須要有的。有房貸的人至少都是在縣城或縣城以上的城市。城市裡的教育水平，醫療水平，交通，生活是小地方無法比的。還有城市的工作機會要大得多。所以就有了城市生活壓力大，小地方沒什麼壓力。值不值得還是看自身想法吧！

樓上已經有大神回答的很給力了。

我說個身邊的真例項子吧。有老同學A前些年畢業後一直在無錫發展，前年去他那裡出差時聚了下，生活很是節儉。 他說剛在市區貸款買了套房子，當時蠻驚訝的（他家庭條件也不太好，而當時他月收入也只有6k-8K，感覺買房還是很有壓力的），他笑了笑說，租房時發生的事情讓他很是揪心，很想有個自己的家，哪怕只是60多平的小戶型，那也是自己的，不用受人白眼。剛開始時家人也不太支援他在外地買房，事情多有波折，但最後他還是取得了家人助力，問家人找了些錢狠下心來買了房。

前幾天元旦同學聚會時又見面了，說起房子的事情，他還是笑著沒說太多。而另外一個當時和他一起看房的同學B就發出了調侃，說同學A已經身價裴然了，因為之前單價7K買的房子，現在漲到15K了，他自己因為當時猶豫沒買，現在已經買不起， 腸子都快悔青了。

而同學A說“當時就是想著有個家，誰知道房價漲的比他這兩年的工資加起來還多。

也算是陰差陽錯吧”。然後就是一陣唏噓啊。

絕對是身邊真實的事情， 所以，有需要的剛性需求，還是趕早不趕晚吧。 但也切記需量力而行。

分怎麼看這個問題，如果你能化壓力為動力，這就是好事。如果你硬抗著債，苟且偷生的活著，你就不應該借貸，你就適合過著無房無債的自由生活。其實人怎麼活都是奔向死亡，唯一需要做的事情就是讓自己在奔向死亡這段人生旅程中內心快樂，達到一種安樂而死的一種境界，足矣。