沒有調查研究，就沒有發言權，不入虎穴，焉得虎子。個人認為，所謂深度思考，就是將個人利益置直度外，從全人類，全民族，全中國，全行業，等等的高度看問題，提問題，解決問題，從哲學角度回答，我是誰，我從那裡來，我要到那裡去。還可以這麼理解。將上面的，全人類，全中國，等，套到這個公式中。再逐一回答問題。

至於沒有經歷很多事，就不能深度思考？這是第一問的補充參考。如果第一題是鎖，第二題就是一把鑰匙。而要打造這把萬能鑰匙。就需要時間，歷史，經歷，錘鍊，所謂經歷，也就是捅鎖的過程，遇事三思過，無慮再慎之又慎。捅不開，就要查原因是深，是淺，是內槽，還是外齒。

也就是說，任何困難，也能找到解決問題的方法。牢記在心中的是；只要精神不滑坡，辦法總比困難多。

解決三觀問題，只是人類的問題。還有很多問題，等待著你我，共同探索其中奧妙，在不斷的前行中，找到來的方向，和奮鬥的樂趣。

不經歷未必不能深度思考，古有秀才不出門，便知天下事。何況現在網路科技這麼發達呢！

我們坐在家裡就可以知道事件，我們可以有很多方法看事件，我可以換位思考，逆向思考，我們可以設身處地般的感知事件，對事件能分析理解個八九不離十，這是不是可以算是深度思考？何必什麼事都要自己去親身經歷呢！別人吃虧的事我們也要自己去吃一次才會知道那是虧嗎？那我們學歷史還有什麼意義？難道我們還能去親身經歷調查一遍歷史回來才能深度思考歷史事件嗎？

俗話說：沒吃過豬肉還沒見過豬跑。假如真沒有見過豬跑，你就是想破腦袋你也不知道豬是什麼樣。沒有豐富的閱歷和知識，我所說的知識就是那頭正在跑著的豬被看到，閱歷就是你最起碼是吃過豬肉甚至可能你還親自的操刀過。如果這兩樣你都沒有，你要是自以為是的告訴我你在深度思考（是否可以認為深度思考就是深刻思考），那我只能告訴你哪兒涼快哪兒去！