這句話出自《論語·雍也篇》,完整段落如下:
——宰我問孔子,如果告訴一位仁德之人,井裡有仁者,他是不是就跟著跳下去(救人)呢?孔子說,為什麼要那樣呢?君子可以前往(探看),但不會被陷害;可以被欺騙,但不會陷入迷惘。
“仁”,指仁者,或者理解為“人”,而不是指抽象的“仁”,要不然文義不通。逝,往。罔,古同“惘”,迷惘之意。
孔子的意思是,君子不是糊塗蟲。你騙他說井裡有人,他作為一位尚仁的君子,一定要跳下去施救,但他跳之前會去檢視,不會輕易上你的當,想也不想就往裡跳。你可以欺騙一個君子,但你不能讓他犯糊塗。
《孟子》裡面有一句話,解釋了這件事:“君子可欺以方,難罔以非其道。”——君子可以用一定的方法來欺騙他,卻不能用違背道理的詭詐來欺罔他。
一言以蔽之,就是蒲松齡老先生在《聊齋志異》裡所總結的:
宰我為什麼要問這樣疑似無厘頭的問題?這其實是有背景的。我們知道,有個成語叫“捨身成仁”,出自《論語·衛靈公篇》:
——孔子說,志士仁人,沒有貪生怕死而損害仁德的,只有犧牲性命來成全仁德的。常識告訴我們,下井救人,弄不好人沒救上來不說,還搭上了自己的性命,所以宰我才提出了這樣一個假設性的問題:若是有人掉井裡了,作為君子,真得奮不顧身地跳井救人嗎?孔子告訴他,答案是肯定的。但君子不糊塗,你想要愚弄他,讓他稀裡糊塗地犧牲自己,也是辦不到的。
至此,本段文字的意思差不多算是被我們徹底弄明白了。
相關回答:
大道齊元:孔子知道那麼多道理,為什麼有人覺得他沒過好一生?
這句話出自《論語·雍也篇》,完整段落如下:
宰我問曰:”仁者,雖告之曰:"井有仁焉。"其從之也?子曰:“何為其然也?君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。”——宰我問孔子,如果告訴一位仁德之人,井裡有仁者,他是不是就跟著跳下去(救人)呢?孔子說,為什麼要那樣呢?君子可以前往(探看),但不會被陷害;可以被欺騙,但不會陷入迷惘。
“仁”,指仁者,或者理解為“人”,而不是指抽象的“仁”,要不然文義不通。逝,往。罔,古同“惘”,迷惘之意。
孔子的意思是,君子不是糊塗蟲。你騙他說井裡有人,他作為一位尚仁的君子,一定要跳下去施救,但他跳之前會去檢視,不會輕易上你的當,想也不想就往裡跳。你可以欺騙一個君子,但你不能讓他犯糊塗。
《孟子》裡面有一句話,解釋了這件事:“君子可欺以方,難罔以非其道。”——君子可以用一定的方法來欺騙他,卻不能用違背道理的詭詐來欺罔他。
一言以蔽之,就是蒲松齡老先生在《聊齋志異》裡所總結的:
智者不必仁,而仁者則必智。宰我為什麼要問這樣疑似無厘頭的問題?這其實是有背景的。我們知道,有個成語叫“捨身成仁”,出自《論語·衛靈公篇》:
子曰:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。”——孔子說,志士仁人,沒有貪生怕死而損害仁德的,只有犧牲性命來成全仁德的。常識告訴我們,下井救人,弄不好人沒救上來不說,還搭上了自己的性命,所以宰我才提出了這樣一個假設性的問題:若是有人掉井裡了,作為君子,真得奮不顧身地跳井救人嗎?孔子告訴他,答案是肯定的。但君子不糊塗,你想要愚弄他,讓他稀裡糊塗地犧牲自己,也是辦不到的。
至此,本段文字的意思差不多算是被我們徹底弄明白了。
相關回答:
大道齊元:孔子知道那麼多道理,為什麼有人覺得他沒過好一生?