回覆列表
  • 1 # 天和Tommy

    從政治角度考慮應該更多一些吧。反法聯盟的核心利益都是基於自己國家的利益為主,坦白點說,就是為了保住自己的地盤,或者有可能再覬覦他人的地盤,作為拿破崙這樣的梟雄,留著他,可以相互的牽制,而且拿破崙能有那樣的戰績,還是有不少的死忠粉的,殺了他,有可能把他從一個侵略者變成一個英雄。

  • 2 # 不羈的平頭

    首先拿破崙領導法國制霸全歐洲,主導法國資產階級革命、社會改革以及律法研究,他的在全法國享有極高的聲譽,拿破崙號稱軍事天才,一生大小戰爭52場,打贏了48場,當時法國最能打的將軍全都是拿破崙的門徒,所以他在軍隊擁有極高的威望,從他第一次復辟就能看出來,拿破崙返回巴黎的途中不僅沒有遭到像樣的抵抗,而且是邊唱著歌邊收編軍隊一路開到巴黎,一旦處死拿破崙,相當於處死了法華人民心中的英雄,會導致其鐵桿追隨者的不滿乃至引發全法國的暴動,法國新政府絕對應付不了這個爛攤子,所以處死拿破崙對穩定法國國內局勢沒有任何幫助

    其次,拿破崙加冕登基,是被教皇承認的法國皇帝,雖然歐洲國家組織反法同盟的目的主要就是讓拿破崙滾蛋,不讓法華人在歐洲跳的那麼厲害,維持歐洲大陸均勢,但是大家都是君主制的國家,基本皇室也都沾親帶故的,那時候沒有成文的國際法,處死拿破崙就意味著強化了國王可以被處死的先例,那以後自己家裡出政變,國王以及王室生命安全得不到保證,法國大革命第一次處死了國王路易十六和他的皇后,前車之鑑歷歷在目,所以雖然大家恨拿破崙恨得咬牙切齒,不過在處死皇帝的立場上大家還是很慎重的,畢竟誰都不想開處死國王的先河,多少也是為自己留個後路,而且拿破崙自己選擇了退位,也就是變相的投降了,歐洲人沒有殺俘虜的傳統,所以拿破崙雖然2次復辟但是都沒有被處以死刑

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗為什麼不愛和我們玩了?