1：晁錯善謀國而不善謀身，遇明主則所謀必成，遇守成寡恩之漢景帝，則無不死之理。

2：晁錯削地手段簡單粗暴，實為以削奪諸候土地為目的而找茬，得罪了二十多個諸侯王。

3：豪強與佞臣，與諸候關係錯綜複雜，不懂得團結大多數，形成強有力的勢力，一味依仗皇權，殊不知，皇權也要平衡各方勢力，得罪了豪強與佞臣，淪為了犧牲品

4：身受腰折，慘！慘！慘！

在漢景帝時，晁錯為內史，由於他很有眼光，因此得到了漢景帝信用。他提出過許多革新的建議被採納為政事。可以說，晁錯是個很正直很了不起的人物。

如果說他做了哪些事情，而讓諸侯痛恨的同時又讓群臣反感？可能又這幾點

他是“朝廷中央大一統集權式管理”的發起者，倡導者和踐行者；

晁錯等人，在中國歷史上起著摒除諸侯分封制，實行郡縣制和加強中央集權的重要作用；

他提出減少諸侯國權力和封地的削藩建議；和賈誼一樣的主張削藩，但其中的一些舉措，激起了“七國之亂”，

晁錯削地手段有些過於激進，削奪諸候土地為目的而找茬，觸犯了眾多諸侯王的利益，

由於吳王劉濞等人打著誅晁錯清君側的名義挑戰中央權力（漢景帝）；

並且，袁盎、申屠嘉和晁錯是死對頭，於是丞相申屠嘉與袁盈等人，便建議漢景帝殺掉晁錯，以平息叛亂，於是晁錯就成了當時天下局勢的犧牲品。

其實，在晁錯被腰斬之前，他的政敵對手們，就一直在伺機而動，一直找機會想除掉他：

丞相申屠嘉因為晁錯的建議，觸犯了自己利益，所以他也一直在伺機巫陷晁錯。由於晁錯的府第，是在老皇帝廟外的空地裡，這樣出入很是不便，於是晁錯便在矮牆南面開了兩個門。

沒想到，申屠嘉便藉此大做文章，狀告晁錯“擅長鑿廟牆為門”，上奏漢景帝，要殺晁錯的頭。

幸好，這事被晁錯早些得知了，於是他趕緊聽趕到申屠嘉之前，將真實情況報告給了漢景帝。待到申屠嘉告狀時，漢景帝只輕描淡寫地說了一句：“不是廟牆，是廟外空地上的短牆”，否決了申屠嘉的小報告，使這次陷害倖免於難。

但是，水到清則無魚，人到察則無友，而且眾口鑠金，一個人太正直了，就交不到朋友了；一個人再好，當所有的人都為了利益而誣陷你的時候，你就跳一黃河也洗不清了，你就躲也無處躲了，所以，晁錯就成了眾矢之地，"清君側，誅晁錯",犯了眾怒的他，只好不可避免地被犧牲掉了！