當下活躍在私募股權投資市場的投資者，主要分為財務（金融）投資者和戰略投資者。無論是財務投資者還是戰略投資者，都能為所投資的專案提供資金支援，但兩者之間有很大的區別。 戰略投資者。通常是和擬投資企業屬於同一行業或相近產業，或處於同一產業鏈的不同環節。其投資的目的除了獲取財務回報以外，更看重其戰略目的。如果企業希望在獲取資金支援的同時，獲得投資者在公司管理或技術方面的支援，通常會選擇戰略投資者。這有利於提離公司的行業地位，同時可以獲得技術、產品、上下游業務或其他方面的互補，以提高公司的贏利和增長能力。 戰略投資者通常比財務投資者的投資期限更長，因為戰略投資者進行的任何股權投資是其長期發展戰略的一部分，是出於對生產、成本、市場等方面的綜合考慮，而不僅僅著眼於短期的財務回報。例如，眾多跨國公司近年在中國進行的產業投資是因為他們看中了中國的市場、研究資源和廉價勞動力。因此.戰略投資者對公司的控制和在董亊會比例上的要求會更多.會較多地介入管理，這會增加雙方在管理和企業文化上磨合的難度。 引入戰略投資者的一個重要風險是他們可能成為潛在競爭者。如果一家跨國公司在中國參股數家企業，出於戰略的整體考慮來安排產品和市場，就可能與引資企業的長期發展戰略或目標相矛盾。國內一些曾經的知名品牌在引入境外戰略投資者後被打入冷宮，就是這一風險的真實寫照。 財務投資者是指那些主要出於財務目的的投資者，獨立的私募股權基金一般屬於這一類。財務投資者的基金經理未必不是行業專家，特別是一些有行業傾向和豐富行業經驗的私募股權基金。金觸投資者和戰略投資者對所投資企業有以下三個方面的不同要求： 多數財務投資者除了在董亊會層面上參與企業的重大戰略決策外，一般不參與企業的曰常管理和經營，也不會成為潛在的競爭者。投資完成後，財務投資者對自己的投資專案就很難控制，因此他們更加重視對行業成長性和管理團隊素質的考察。 財務投資者關注投資的中期回報，以上市為主要退出途徑。所以在選擇投資物件時，他們就會考察企業3~5年後的業績能否達到上市要求，其股權結構適合在哪個市場上市，而他們在金融方面的經驗和網路也有助於公司未來的上市。即使財務投資者在投資後獲得了控股權，他們也不準備長期保持對一家企業的控制，在企業公開上市後，公司的控制權會再次回到企業內部。所以如果一家企業希望保持其獨立性，財務投資者是最佳的選擇。
當下活躍在私募股權投資市場的投資者，主要分為財務（金融）投資者和戰略投資者。無論是財務投資者還是戰略投資者，都能為所投資的專案提供資金支援，但兩者之間有很大的區別。 戰略投資者。通常是和擬投資企業屬於同一行業或相近產業，或處於同一產業鏈的不同環節。其投資的目的除了獲取財務回報以外，更看重其戰略目的。如果企業希望在獲取資金支援的同時，獲得投資者在公司管理或技術方面的支援，通常會選擇戰略投資者。這有利於提離公司的行業地位，同時可以獲得技術、產品、上下游業務或其他方面的互補，以提高公司的贏利和增長能力。 戰略投資者通常比財務投資者的投資期限更長，因為戰略投資者進行的任何股權投資是其長期發展戰略的一部分，是出於對生產、成本、市場等方面的綜合考慮，而不僅僅著眼於短期的財務回報。例如，眾多跨國公司近年在中國進行的產業投資是因為他們看中了中國的市場、研究資源和廉價勞動力。因此.戰略投資者對公司的控制和在董亊會比例上的要求會更多.會較多地介入管理，這會增加雙方在管理和企業文化上磨合的難度。 引入戰略投資者的一個重要風險是他們可能成為潛在競爭者。如果一家跨國公司在中國參股數家企業，出於戰略的整體考慮來安排產品和市場，就可能與引資企業的長期發展戰略或目標相矛盾。國內一些曾經的知名品牌在引入境外戰略投資者後被打入冷宮，就是這一風險的真實寫照。 財務投資者是指那些主要出於財務目的的投資者，獨立的私募股權基金一般屬於這一類。財務投資者的基金經理未必不是行業專家，特別是一些有行業傾向和豐富行業經驗的私募股權基金。金觸投資者和戰略投資者對所投資企業有以下三個方面的不同要求： 多數財務投資者除了在董亊會層面上參與企業的重大戰略決策外，一般不參與企業的曰常管理和經營，也不會成為潛在的競爭者。投資完成後，財務投資者對自己的投資專案就很難控制，因此他們更加重視對行業成長性和管理團隊素質的考察。 財務投資者關注投資的中期回報，以上市為主要退出途徑。所以在選擇投資物件時，他們就會考察企業3~5年後的業績能否達到上市要求，其股權結構適合在哪個市場上市，而他們在金融方面的經驗和網路也有助於公司未來的上市。即使財務投資者在投資後獲得了控股權，他們也不準備長期保持對一家企業的控制，在企業公開上市後，公司的控制權會再次回到企業內部。所以如果一家企業希望保持其獨立性，財務投資者是最佳的選擇。