經濟學本質上來說應該不屬於科學，因為研究的主體主要是人以及由人組成的各種機構，政府等等所進行的經濟活動。可以有規律性，但不確定性更多。非理性因素無法控制。近幾年的經濟學獎基本都是頒發給了計量經濟學家，事實證明理論和現實不符。

社會經濟活動不能沒有經濟學家，所謂“諾貝爾經濟學獎”是以挪威銀行基金為本金盈利以“諾貝爾獎”名義由挪威發放。

諾貝爾獎有權威性可言嗎？諾貝爾本意被歪曲了，就沒有權威價值了。象諾貝爾和平獎一文不值！美國總統手上沾上屠殺世界人民鮮血，照樣被授予諾貝爾“和平獎”，到不如授予諾貝爾屠殺獎更有價值！

瞭解了諾獎評選的規則過程你會發覺可笑，什麼權威性？只是少數國家(美日)自演自唱的卡拉ok，你(中國)不是在他們朋友朋友圈裡很少有人會邀請你去唱歌，因為成為下一屆的諾獎提名必須是現有諾獎獲得者才有資格，設想一下美華人日本人會提華人的名嗎？看看今日的華為可想而知！再說在歐美國家並沒有把諾獎看的很重，很一般…說實話遠不如中國科技獎。

諾貝爾經濟學獎的權威性不用誰維護，正確的理論自然會在實際中應用，沒有用的理論維護也沒有用。1997年諾貝爾經濟學獎評委會評議B-S期權定價模型，沒有看到連續複利計算的錯誤，隨著這模型的應用和傳播，錯誤的連續複利計算也就進一步被固定化，進一步流行了。我2018年的文章《連續複利錯誤面面觀》摘要中就指出了這一點。中國知網上，百度文庫，百度學術，道客巴巴上都有《連續複利錯誤面面觀》全文。