個人覺得可以收費，因為學校是用來學習的一個環境，學生開車或者別的老師經常在學校裡面開車這樣不是很安全，如果收費的話就可以用這些費用提高一下安全。還有就是有些同志開車的話這樣會助長那些不太好的風氣，攀比、炫耀等，如果採取收費那起碼學校已經做出的態度是不鼓勵學生開車進校園。學校收提車飛這樣還可以增加學校的收入有利於更好的維修學校的環境。

校園該不該收停車費，是和學校的管理體系有關。

我認為校園是學習的地方，不建議有很多車輛的出入，如果學校能把門衛工作做好，這就不是什麼問題，學校教職員工為了方便工作，可以給其車輛統一發放通行證件，當然更不能收費啦，而非本校車輛則就不應該進入校園，車輛出出進進多了勢必會影響學校的正常秩序，也就不存在收不收費的問題。

我覺得校園公共停車場與小區內部停車場是相同的，屬於學校或小區所有，有一定的建設和管理費用，不論你是內部職工也好外來車輛也好，都應該有嘗使用，單位學校有特殊規定除外，畢競學校小區不是社會公益組織，應該理解。

現如今的停車位是越來越難找，昨天開車和家人一起出去遊玩，二線城市停車位轉幾圈都難找，心裡想這要是在一線城市不更難找嗎！

唉！出行難！

記得去年吧，去鄭州的大學母校，是不讓開車進校的。何來校園停車讓不讓收費這一說法呀！

現在的小學、中學都是不讓家長或外邊的車輛進入校區內的，學校門口有畫好的停車位，不過都不多，停滿了就自己找附近、路邊的停車位。這些停車位都是免費的。

還有就是，學生上學的停車位，電車或腳踏車。我這邊小學、初中、高中門口的人行道被佔滿，扯的布條圍著的，有小屋在旁邊住的有人看管，我個人估計這種情況應該是有政府的批准的。至於看管的人是學校聘用的還是招的外面管理公司這就難說了。費用我估計騎車的學生肯定是要出的。

據我所知，一般情況下，中小學校是嚴禁非本校車輛進校內的。這是出於安全考慮。一是公安部門、教育行政部門對學校安全有規定，防止中小學生被機動車故意衝撞傷害，二是即使不是歹徒，機動車進入校園內，安全隱患也是很大。

所以，大家可以看到中小學校門前都擺放一圈防撞石墩。並嚴禁非本校車輛入內，包括上級領導的車輛，沒有特殊情況，一律停放校外指定位置。