的確，烏克蘭和哈薩克都佔了原屬俄羅斯帝國的土地。克里米亞是赫魯曉夫作為兩國合併三百年的慶祝賀禮送給烏克蘭的，而哈薩克北部五州聚居的幾乎都是俄羅斯人，當時的蘇聯領導人也“大方”的將其劃歸哈薩克加盟共和國。當然，那時大夥都是一家人，給與不給對各方並無什麼影響。

雖說人民群眾創造歷史，但對一個國家來說，領導人的能力強弱卻能左右其發展方向。民選的也好，專制的也罷，不必拘泥於形式，能真真正正為國家發展指明方向的領導人就會受到民眾擁護，也會得到別國的尊重。哈薩克無論是宗教信仰，還是地緣政治，都不如烏克蘭更貼近俄羅斯，但納扎爾巴耶夫卻能洞察時局和形勢，將一個貧窮落後的國度帶到富裕穩定的道路上，這樣的領導人自然會受到尊敬和愛戴，連任總統也就無可厚非了。而尤先科、波羅申科們，將一個發展潛力巨大的國家廢成四分五裂、貧窮落後的爛攤子，他們在位一天也是烏克蘭人的災難！

同樣是俄羅斯族人廣泛分佈的國家，為什麼哈薩克能擺脫俄羅斯“追債”，而烏克蘭不能？這個問題是財富和國家制度的問題。

眾所周知，烏克蘭到目前為止是一個幾乎不產石油和天然氣的國家，在能源上常常被俄羅斯卡脖子。每到冬季，俄羅斯就像黃世仁一樣上門逼烏克蘭這個楊白勞要帳討債了，而烏克蘭工業基礎陳舊落後，靠賣些軍工度日，好比楊白勞賣豆腐掙不了幾個錢一樣，烏克蘭被俄羅斯搶走克里米亞這個女兒是遲早的事。

反觀哈薩克，石油天然氣產量大，儲量豐富，裡海沿岸好幾片，內地戈壁草原又有好幾片，不但石油天然氣，哈薩克礦產資源也是十分豐富的，這也為哈薩克帶來豐厚的財富收入。國家有了錢，政治穩定就有了保障，軍隊警察公務員就努力工作，什麼法律法規就執行得好，社會就會穩定。

烏克蘭工業搞不上，礦產資源又沒啥，有的也是頓巴斯的煤炭，這年頭，煤炭不值錢了，也不讓燒了，你賣給誰呀。還有，烏克蘭最自豪的是農業，可農村青壯年去外出打工了，種田掙不了幾個錢的。

同樣有許多俄羅斯族的國家，用貧賤夫妻百事哀形容烏克蘭，也用富足人家精神爽來形容哈薩克。因為窮烏克蘭烏俄兩族分家了，而因為富哈薩克哈俄兩族一體化了。

的確，哈薩克和烏克蘭在前蘇聯時期都佔有前蘇聯的土地，一個被追回，一個仍然相安無事。這裡告訴我們一個重要的問題，就是必須和鄰居搞好關係，因為是鄰居是搬不走的，無法改變的。不論你是否願意或贊同，小國夾在大國之間，必須學會夾著尾巴做人。這是許多國家發展中的成功經驗或者血的教訓。

哈薩克獨立後，資源相對比較貧乏，經濟比較落後。納扎爾巴耶夫總統採取務實的外交政策。首要的是和俄羅斯結盟，穩定自己的大後方。和中國重點發展睦鄰友好經貿關係，中國昨天還給他頒發一枚很重的國際友誼勳章。和美國也走得很近，特朗普認為，哈薩克是美國在中亞的重要戰略伙伴。誰也不得罪，大家都是朋友，一塊兒喝酒，一塊做生意賺錢，你好我好大家好。20多年後，哈薩克從經濟相對落後的國家發展為中東歐比較富裕的國家。由於對俄羅斯大哥恭敬有嘉，見面總是笑嘻嘻的，伸手不打笑面人，大哥也不好意思把土地要回去。

再看看烏克蘭，簡直就是搞階級鬥爭的翻板。全力以赴投入美利堅杯抱，敵視俄羅斯成為烏克蘭的最大"政治正確"。不是一任接著一任幹，而是比著誰親美，誰反俄。最終激怒俄羅斯，導致國家分裂，國土淪喪，煮熟的鴨子飛了。別人都在謀發展，拼經濟，烏克蘭在搞意識形態，搞民主，搞站隊，從東歐相對富裕國家變成了墊底的國家。

哈薩克和和烏克蘭告訴我們一個樸素的真理，民主是不拘一格的，沒有一種民主是完美無缺的。哈薩克不符合現在西方的民主，政治穩定，政策穩定，社會和諧，最終取得了成功。烏克蘭生吞活剝西方民主，沒有一種長期的國家戰略，為選舉而選舉，領導人換來換去，一個人一個主意，最終成為一個失敗的國家。

烏克蘭人口4500萬，俄羅斯人佔20%；哈薩克人口1779萬，俄羅斯人佔21%。準確的說，烏克蘭人與哈薩克人都曾經是被俄羅斯征服的民族。蘇聯不過是披了社會主義的沙俄，實際上還是以俄羅斯人為主導。1991年蘇聯解體，從民族的角度可以看成是被俄羅斯征服民族的一次民族解放運動。烏克蘭人、白俄羅斯人、哈薩克人、喬治亞人等紛紛脫離了俄羅斯人的控制，成立了獨立國家。在蘇聯剛剛解體的時候，烏克蘭是蘇聯第二大加盟國、第二經濟強國，烏克蘭一窮二白。2017年，烏克蘭的人均GDP為2630美元，低於很多非洲國家，哈薩克人均GDP為8838美元，成為了蘇聯前加盟共和國中僅次於俄羅斯的第二天經濟體。為何烏克蘭一手好牌打爛？哈薩克又如何完成逆襲？

烏克蘭為何一手好牌打爛？時間拐點在2004年，烏克蘭爆發了“橙色革命”，親俄派總統庫奇馬下臺，親美派尤先科成為烏克蘭總統。2004年以後，俄羅斯與烏克蘭關係開始變差。烏克蘭採取了親西方的外交政策，積極謀求加入歐盟，引起俄羅斯不滿。俄羅斯開始提高供應烏克蘭的天然氣價格，進行反制。不過，2009年，親俄派亞努科維奇擔任烏克蘭總統以後，俄烏關係好轉。但好景不長，亞努科維奇被親美派趕下臺，親美派波羅申科上臺，俄烏關係徹底惡化。俄羅斯派兵進駐克里米亞半島，奪回了克里米亞半島的控制權。此外，親俄的烏克蘭東部地區開始武裝暴動，頓涅茨克與盧甘斯克先後宣佈獨立。2013年，烏克蘭的GDP總量超過1900億美元，人均GDP超過4000美元；2017年，烏克蘭GDP總量縮水到了1121億美元，人均GDP縮水到了2630美元！

俄羅斯總統普京與烏克蘭總統波羅申科

哈薩克為何能夠逆襲？哈薩克人口總量1779.7萬，領土面積為272.5萬平方公里，世界上最大的內陸國。在蘇聯時期，哈薩克經濟落後，很大程度上依賴蘇聯中央補貼。以至於，在蘇聯解體的時候，包括哈薩克在內的中亞五國不願意獨立。對於當時的哈薩克而言，獨立就意味著失去財政補貼。但是，在短短20多年的時間裡面，哈薩克就成為獨聯體國家第二大經濟體，不得不說與哈薩克正確的外交戰略有關。

哈薩克與俄羅斯保持著盟友關係。2015年，俄羅斯、哈薩克、白俄羅斯三國成立了歐亞經濟聯盟，致力於三國經濟一體化。此後，吉爾吉斯斯坦與亞美尼亞也加入了歐亞經濟聯盟。歐亞經濟聯盟實際上是俄羅斯在烏克蘭危機之後，在獨聯體的基礎上另起爐灶，將親俄羅斯國家聯合在一起。

納扎爾巴耶夫與特朗普

烏克蘭因為採取單方面親西方的外交政策，被俄羅斯打壓，經濟發展水平淪為了非洲水平；哈薩克在親俄的同時，與西方國家保持友好關係，經濟不斷髮展。烏克蘭語哈薩克的境遇，對於很多中等國家極具參考意義。

俄羅斯與哈薩克、烏克蘭之間的領土問題源於蘇聯時代。在哈薩克加入蘇聯後，蘇聯當局為強化對哈薩克的控制，將大片俄羅斯族聚居地劃給哈薩克，這成為蘇聯解體後兩國領土爭端的由來。而俄烏之間的克里米亞問題，則是因蘇聯當局為紀念俄烏兩國合併300週年人為將克里米亞半島劃給烏克蘭。蘇聯解體後，烏克蘭和哈薩克在很長時間內曾經都是俄羅斯的重要盟友。從地緣政治角度來說，烏克蘭位於俄羅斯與中東歐之間、哈薩克是中亞地區的主體，兩者與俄羅斯保持良好關係對於俄羅斯保持對亞歐大陸腹地的控制能力至關重要。

烏克蘭採取全面倒向西方的外交戰略，受到了俄羅斯的打壓，又得不到西方的幫助；哈薩克在親俄羅斯的同時，又與西方國家發展友好關係，國力蒸蒸日上。哈薩克能夠擺脫俄羅斯的追債，關鍵就在於正確的外交戰略！

烏克蘭人口4500萬，俄羅斯人佔20%；哈薩克人口1779萬，俄羅斯人佔21%。準確的說，烏克蘭人與哈薩克人都曾經是被俄羅斯征服的民族。蘇聯不過是披了社會主義的沙俄，實際上還是以俄羅斯人為主導。1991年蘇聯解體，從民族的角度可以看成是被俄羅斯征服民族的一次民族解放運動。烏克蘭人、白俄羅斯人、哈薩克人、喬治亞人等紛紛脫離了俄羅斯人的控制，成立了獨立國家。在蘇聯剛剛解體的時候，烏克蘭是蘇聯第二大加盟國、第二經濟強國，烏克蘭一窮二白。2017年，烏克蘭的人均GDP為2630美元，低於很多非洲國家，哈薩克人均GDP為8838美元，成為了蘇聯前加盟共和國中僅次於俄羅斯的第二天經濟體。

烏克蘭為何一手好牌打爛？時間拐點在2004年，烏克蘭爆發了“橙色革命”，親俄派總統庫奇馬下臺，親美派尤先科成為烏克蘭總統。2004年以後，俄羅斯與烏克蘭關係開始變差。烏克蘭採取了親西方的外交政策，積極謀求加入歐盟，引起俄羅斯不滿。俄羅斯開始提高供應烏克蘭的天然氣價格，進行反制。不過，2009年，親俄派亞努科維奇擔任烏克蘭總統以後，俄烏關係好轉。但好景不長，亞努科維奇被親美派趕下臺，親美派波羅申科上臺，俄烏關係徹底惡化。俄羅斯派兵進駐克里米亞半島，奪回了克里米亞半島的控制權。此外，親俄的烏克蘭東部地區開始武裝暴動，頓涅茨克與盧甘斯克先後宣佈獨立。2013年，烏克蘭的GDP總量超過1900億美元，人均GDP超過4000美元；2017年，烏克蘭GDP總量縮水到了1121億美元，人均GDP縮水到了2630美元！

哈薩克人口總量1779.7萬，領土面積為272.5萬平方公里，世界上最大的內陸國。在蘇聯時期，哈薩克經濟落後，很大程度上依賴蘇聯中央補貼。以至於，在蘇聯解體的時候，包括哈薩克在內的中亞五國不願意獨立。對於當時的哈薩克而言，獨立就意味著失去財政補貼。但是，在短短20多年的時間裡面，哈薩克就成為獨聯體國家第二大經濟體，不得不說與哈薩克正確外交戰略有關。

蘇聯時期，俄國為了同化哈薩克，便將原本大部分當時不屬於哈薩克的北哈薩克（阿斯塔納地區）劃歸哈薩克，這根蘇聯當時將克里米亞劃歸烏克蘭是一樣的，但目的不同，北哈薩克納入哈薩克管轄，蘇聯的目的，就是試圖在哈薩克中增加俄羅斯族比例，達到同化哈薩克的目的，但沒想到，這一計劃還沒完成，蘇聯沒了。就這樣，陰差陽錯的，哈薩克成了蘇聯加盟共和國中，領土僅次於俄羅斯的第二大國家。

哈薩克早有防範，過早的從哈薩克內部解決了分離因子。哈薩克首都原來是在阿拉木圖，既南部地區，1994年，哈薩克政府早就意識到北部地區俄羅斯族裔過多，不好控制，決定遷都阿斯塔納，對，就是之前蘇聯時期劃歸哈薩克管轄的北哈薩克地區，當時阿斯塔納只是一個12萬人口的小城，現在已經成為了人口百萬的中亞第二大城市（第一大烏魯木齊），其遷都的目的，主要是為了同化北部俄羅斯族裔，增加哈薩克民族主體成分，形成哈薩克向心力。哈薩克政府長久以來在遷都這件事上讓人詬病，但經歷了克里米亞事件和烏東部事件，顯然外界都開始對哈薩克政府當時的遠見有了全新的認識。

最為俄羅斯視自己後花園的中亞地區的老大，哈薩克在很多問題上都是跟隨俄羅斯的步伐的，當年美國以發動阿富汗戰爭為契機進入中亞，俄羅斯開始積極採取反制措施，哈薩克第一時間就轉向跟隨俄羅斯步伐。美國對阿拉木圖機場的使用，受到了哈薩克嚴格的管控和限制。不單單只是針對美國，東亞大國在中亞的難以突破，實際上也是源於俄羅斯的後花園保護意識，而哈薩克在這一點上，很是讓俄羅斯滿意。

先說觀點：同樣佔了俄羅斯的土地，烏克蘭為什麼和哈薩克的結果完全不同？道理很簡單，因為哈薩克自蘇聯解體以後，就加入了俄羅斯倡導成立的“獨聯體”，並且一直屬於俄羅斯的盟友。加上領土問題本來就屬於歷史遺留問題，為了這個扯不清的問題失去一個盟友，不划算。俄羅斯之所以收回克里米亞，是因為烏克蘭想要“脫俄入歐”。一旦烏克蘭加入北約，俄羅斯就失去了緩衝地帶，戰略空間被極限壓縮，而且俄羅斯還將失去黑海港口，黑海艦隊將無處可棲。所以，俄羅斯果斷反擊，策劃併吞並了克里米亞。

烏克蘭和哈薩克兩國佔俄羅斯土地的問題，屬於歷史遺留問題。烏克蘭、哈薩克和俄羅斯都是原蘇聯的加盟共和國之一，當時只是劃分加盟共和國的邊界，其實就是左手換到右手，都屬於蘇聯的領土。斯大林把俄羅斯境內靠近哈薩克的幾個州劃給了哈薩克，希望借這幾個州的人口慢慢同化哈薩克，增強蘇聯的凝聚力。至於克里米亞，也是赫魯曉夫一拍腦袋就劃給了烏克蘭。當時的蘇聯領導人也沒有想到曾經強盛霸道的蘇聯會這麼快倒塌。蘇聯解體後，加盟共和國紛紛獨立。俄羅斯也沒有在領土問題上過多糾纏，一方面是因為歷史問題扯不清，另一方面是當時俄羅斯國力羸弱，加上當時烏克蘭和哈薩克都加入獨聯體，和俄羅斯關係不錯。所以，俄羅斯對於領土問題雖然心裡不爽，但只能捏著鼻子認了。

按理來說，烏克蘭得了便宜應該偷著樂，結果自己作死，非要加入北約。要是烏克蘭真的加入北約，俄羅斯就是去了南部戰略要地，沒有了戰略緩衝地帶，俄羅斯當然不敢願意，於是，2014年俄羅斯策劃並實施了克里米亞公投併入俄羅斯。相反，哈薩克一就聰明很多，一直保持和俄羅斯的良好關係，領土問題自然就不會被提及。

我們知道前蘇聯加盟國烏克蘭和哈薩克都有領土是從俄羅斯划過去的而且境內都有很多俄羅斯裔，但是前蘇聯解體後烏克蘭的克里米亞被俄羅斯佔領而哈薩克卻保住了北部的幾個俄羅斯裔眾多的州，之所以兩國的遭遇會大不相同最主要的原因就是兩國領導人的能力天差地別。

而親西方對烏克蘭新政府一味的親西方不僅要把俄羅斯黑海艦隊從克里米亞半島的塞瓦斯托波爾港趕走，還在國內推行廢除俄語法定語言地位等一系列劇烈的去俄化措施，終於激怒了俄羅斯以及國內眾多的俄羅斯裔和俄化烏克蘭人等親俄勢力導致嚴重後果，於是俄羅斯出兵佔領了前蘇聯時期赫魯曉夫從俄羅斯送給烏克蘭的克里米亞，親俄勢力集中的烏克蘭東部也叛亂不斷有可能要失去！

和烏克蘭相反的是哈薩克長期以來的領導人納扎爾巴耶夫則知道自己不應該去輕易觸怒俄羅斯這頭易怒的熊，哈薩克國內一度高達40%的俄羅斯裔而北部幾個州比例還更高處於人口多數的現實也讓他必須小心翼翼，烏克蘭的慘劇恐怕會讓他更加小心行事了。

所以同樣是有大片領土是蘇聯時期蘇聯領導人為了參沙子從俄羅斯划過來但是因為蘇聯解體後烏克蘭和哈薩克領導人智慧和能力的不同結局卻大不一樣，目前烏克蘭已經被俄羅斯給撕裂了而哈薩克則暫時完好無損，只是納扎爾巴耶夫畢竟年事已高當他離去的時候哈薩克會不會重蹈烏克蘭覆轍也不好說，只是目前來說烏克蘭的這些領導人真應該好好學習人家哈薩克！

這種情況之下，俄羅斯先下手為強、趁烏克蘭新政府羽翼未豐之機奪回克里米亞半島，出了歷史上憋的這口氣倒是其次，奪取黑海沿岸突出部控制權、增強對陸域和海域的控制力才是首要問題。因此，就算俄羅斯對於領土一向貪得無厭，但如果不與俄羅斯關係搞砸、給俄羅斯可乘之機，那麼俄羅斯奪佔領土的可能性仍然不大。