回覆列表
-
1 # 瀟軒
-
2 # 我就是數論天才
好想陳景潤也寫過一本《哥德巴赫猜想》的小冊子吧,寫過同樣文章的還有徐遲潘承洞兄弟王元等,大同小異。
認真看過潘承洞兄弟的,書中主要介紹了前人證明哥猜的成就,以及對證明的展望,寫的不錯。
記得有這麼幾句話:看來,按照目前的思路是無法證明哥德巴赫猜想的,要證明它需要有全新的數學思想新的數學觀念。(大意)
下面就是哥德巴赫猜想的證明,是終極證明,(孿生素數猜想實際上與哥德巴赫猜想是同一命題)知道為什麼能證明嗎?正是因為有了這個顛覆性的數學觀念——sunday函式
-
3 # 使用者創維
哥德巴赫猜想的內容是:任何一個大於2的偶數,都可以表示成兩個質數之和。
此猜想成立,但本身不存在有證明。就像一個人,長有兩隻眼睛,不存在有證明。
哥德巴赫猜想,不存在有證明,這個結論現今已被大多數科學家認同,人類沒必要再去研究這個無聊的東西了。
按照哥德巴赫猜想意思來,我也可以搞個猜想:任何一個大於2的偶數,都可以表示成兩個偶數之和。這樣有意義嗎?回答是:毫無意義,只能讓那些閒人去枉想!
勸那些科學家們乾點正事,學學袁隆平,用現實造福人類。讓人類吃飽穿暖不生病才是王道。
哥德巴赫猜想與孿生素數猜想,還有華林問題,其實本質上都屬於同一類,也就是所謂的加法數論這個分支。當然了,華羅庚則把這個領域叫做堆壘數論。
陳景潤實際上是華羅庚與閔嗣鶴兩位數學大師的繼承人。華羅庚來自劍橋,閔嗣鶴來自牛津。他們都有英國數論學派的一些傳統,當然最典型的傳統來自哈代。
陳景潤的工作 可以看成是華羅庚《堆壘素數論》著作基礎上的發展。當然,閔嗣鶴的學生潘承彪兄弟兩個也寫了一本很牛的書《解析數論基礎》。所以,他們這個學派的功底是在解析數論上,陳景潤的方法也是解析數論。包括潘承彪的學生張益唐的基礎功夫也在解析數論上。
但是,解析數論解決問題往往拖泥帶水,不能徹底,因為它只能去做估計,去逼近。逼近到一定程度就不行了。所以陳景潤沒有完整證明哥德巴赫猜想,張益唐沒有完整證明孿生素數猜想,都是同樣道理。當然了,最近還有一個新聞是閔嗣鶴的學生李忠正在證明黎曼猜想——他就是要想突破解析數論的限制,所以他選擇了擬共形對映的複分析的方法。