現在治安案件中沒有你所說的治安訊問，訊問僅指刑事案件中的一種審訊行為。

在刑事訴訟中,對被告人或犯罪嫌疑人的審訊,叫做訊問,是審訊的意思,對證人的審問,叫做詢問。

治安處罰法為了體現對人權的尊重和保障，同時與刑事訴訟中的訊問分開，將“訊問”改為“詢問”，表明了行政機關及其執法人員與相對方在人格上的平等，體現了對相對方的尊重，對保障人權有著重要的意義。

治安案件和刑事案件關於訊問詢問的法律是有不同的規定。具體說：

一是治安案件，依據治安管理處罰法和公安機關辦理行政案件程式規定的規定，對違法嫌疑人是詢問，而非訊問；刑事案件，依據刑事訴訟法的規定，對犯罪嫌疑人只能叫訊問而非詢問。這就是說是不同的法律規定的，當然不同。當然也表明在案件中所處的地位是不同的。

二是刑事案件訊問必須是偵查員二人以上，也就是說協輔警是不能訊問犯罪嫌疑人的；治安案件詢問違法嫌疑人，在操作時必須民警二人以上，同樣，協輔警是不能參與詢問的。

三是訊問和詢問的時間要求不同。治安案件詢問查證的時間一般為八小時，案件複雜可能適用行政拘留處罰的，詢問查證時間不得超過24小時；而刑事案件訊問的時間一般不超過12小時，案情重大複雜，需要採取刑事拘留、逮捕措施的，不得超過24小時。

四是詢問和訊問的地點也有不同。詢問一般在公安機關的辦案場所進行，也可以到違法嫌疑人的單位或住處進行詢問；訊問一下般也在公安機關辦案場所進行，但是對被關押的犯罪嫌疑人訊問，只能在看守所進行，對不需要拘留逮捕的犯罪嫌疑人也可以傳喚到所在縣內指定的地點或其住處進行。

五是權利保障不一樣。對刑事案件犯罪嫌疑人在第一次訊問之後，公安機關應當告知當事人有權聘請律師；對治安案件的違法嫌疑人的詢問後則沒有這樣的權利。

六是對未成年人詢問、訊問的法律保護沒有差異。對刑事案件的未成年人犯罪嫌疑人在訊問的時侯，應當通知其法定代理人或其他親屬，或者學校、單位、村居委和未成年人保護組織的代表到場；詢問未成年人違反治安管理人，則應當通知其父母或其他監護人及成年親屬，或學校、單位、村居委和未成年人保護組織的代表到場。相關人員確實無法到場的，在筆錄中註明。

七是基本權利義務也是一致的。無論治安案件違法嫌疑人，還是刑事案件的犯罪嫌疑人，都必須如實向公安機關進行陳述和供述違法犯罪事實及證據，當然對與案件無關的問題，都有拒絕回答的權利。