這個問題挺有意思的。一般情況來說在街頭或者一些其他的場合。都是一個高大強壯的人去欺負一個矮小的人。瘦小的一方明知道對方高大或者明知對方會武術還去挑釁不排除藉此訛詐對方。以前有個朋友因為坐班車一個座位的問題和人家發生語言衝突。結果對方就故意說一些過分的話去激怒他。結果就一拳把鼻子打骨折了。訛了36萬。36萬啊！這件事情就是打架的代價。(聽說以前還跟陳鶴皋學習過一個月)。

從中國的法律來講。這種屬於鬥毆。法律不管你誰先動手。只看結果。如果你給別人造成了傷害。那就是你不對。視傷害的程度依法判罰。如果遇到這種情況請遠離垃圾人。如何選個好的方法去教訓對方一下又可以讓他不受傷呢？巴西柔術的絞技是個不錯的選擇。還是建議不要打架。我們認為挑釁還沒有上升到對身體的攻擊和對生命的威脅所以沒有動手的必要。你說呢？大家有啥好辦法就說說唄？

這個法律方面的問題得由律師跟法官來回答，我們知道的不是很清楚！我們習武之人的底線是在生命不受威脅的情況下，儘量忍讓，實在不行了也儘量用躲閃和讓對方知難而退的技法和語言，從而達到不戰而屈人之兵的效果；當遇到以取人性命為目的的窮兇極惡歹徒時，法律的問題先放到一邊，因為誰先活下來誰有發言權，你要先爭取活到歹徒的前面！這個問題跟擁核武器國家是一個道理，你可以不用但是不能沒有。

換個問法，假如一個普通人挑釁一個拿槍的人被打死，責任應該由誰負責？

挑釁的人固然不對，傷人或者殺人就更不對了。

出手傷人與出口辱人性質是不一樣的，一個是針對精神，一個是針對身體，在法律上來講，出手傷人的往往會吃虧，這就是為什麼經常說俠以武犯禁了。

暴力對抗是最簡單粗暴的方法，但是，面對挑釁，我相信，除了暴力肯定還有別的方法來解決。