回覆列表
  • 1 # 理性說籃球

    雖然90年代有籃球之神喬丹,但是以籃球的發展和進步來看,個人傾向於21世紀的聯隊會贏。90年代的人員其實只有喬丹和奧拉朱旺可以稱得上是真正的歷史級別的巨星,但是在21世紀裡,像奧尼爾、鄧肯、詹姆斯、科比都是可以在歷史上有資格排進前十的巨星,從陣容豪華程度,以及內外線搭配的合理性來講,21世紀聯隊都有實力可以打敗90年代的。

    90年代在外線的陣容深度不足

    相比21世紀的陣容,90年代的弱勢還是在外線的深度方面,控衛基德與納什都是歷史上大師級別的組織者,並且納什的外線投射更是頂級的存在,90年代的優勢還是在防守方面,但是基德與納什並不是靠單打來幫助球隊的,得分後衛科比和喬丹其實可以互爆,但是加上韋德和艾弗森的援助,90年代的雷吉米勒無疑就顯得有點暗淡了。

    韋德很可能成為21世紀聯隊的一個奇兵,因為喬丹被科比牽制住的時候,90年代並沒有一個人可以再去限制住韋德。

    內線方面兩隊呈現互爆的局面

    奧尼爾是史上最具統治力的中鋒,鄧肯時歷史第一大前鋒,這種內線組合可以抵消甚至壓制歷史上任何內線組合。奧拉朱旺是最有機會可以和奧尼爾互爆的一位,馬龍和巴克利雖然各有絕招,可是也難以撼動穩定的石佛。加上大前鋒位置上還有全能的加內特以及進攻無解的司機,這一攻一防的極致讓90年代的大前也很難抵擋。

    但是考慮到90年代中鋒位置有上將和大猩猩,21世紀唯一比較弱的一點可能就是替補中鋒了,無論是姚明還是霍華德都沒有什麼機會在羅賓遜和尤因頭上得到多少便宜,所以內線很可能團體性互爆。

    雖然是關公戰秦瓊,但是21世紀前十年的球員們真的是群星璀璨,在進攻和防守端都沒有什麼絕對的漏洞,90年代的球星或許在硬度上會更加有優勢一點,綜合來說,還是傾向於21世紀聯隊能夠險勝。

  • 2 # 龍行天下213837663

    個人傾向九十年代會贏球。

    中鋒,大夢,大猩猩,海軍上將羅賓遜(馬刺第一冠是99年)

    大前鋒,馬龍,巴克利,坎普,大蟲

    小前鋒,皮蓬,德雷克斯勒(這個應該是鋒衛搖擺人),格蘭特希爾(此君巔峰也是九十年代)

    組織後衛,斯托克頓,佩頓,以賽亞,托馬斯(活塞兩連冠是九十年代初的事情)。

    得分後衛,喬丹,米勒。

    這個陣容進攻防守都十分全面,內外線均衡。而且球權問題不大,沒有吃獨食的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鄉鎮民辦幼兒園如何管理?