相面跟問掛、占星一樣，是古已有之的預測吉凶之術，在歷史上甚至是預測未來的主流手段，人們千百年來都這樣算命。近代科學革命之後，人們對大自然和人類本身的認識越來越清楚，這些不靠譜的占卜問掛術便被視為迷信，而日益邊緣化了。

但是，只要有科學尚未認識清楚的領域，包括相面在內的傳統法術就會有一席之地，這不是靠簡單的打壓就能消滅掉的，而要靠科學的不斷髮展才能一點點削弱、排斥這些非科學的手段。現在，大資料、AI來了，這些科學手段 能算命嗎？恐怕不能一言以蔽之。

實際上，建立在大資料基礎上的AI技術，用於分析面容、面相特徵，需要具體問題具體對待。一方面，打著AI旗號的“科學算命”套路，無疑是新瓶裝舊酒，為不靠譜的相面術貼個科技標籤，這當然不足為取。但是另一方面，根據面部大資料對一個人的健康狀況、身體病情等作預測判斷，卻是符合科學認知的，對此不應斥為“偽科學”，而應加強研究。

在科技發展日新月異的今天，不管什麼套路，符合科學思想的就應提倡，否則就應反對。

無論什麼時代，只要是用來算命之類的行為，都犯了曾仕強先生指出的:″《易經》誕生以來，都被人們小用"的毛病啦！《易經》是闡明天地"易乃不易"大道的，被人們俗用於算命之理，這本身已經劍走偏鋒啦！

命理學不是迷信，是高維科學。

只有開天眼的人才能真懂命理學。

命理學是古人用人體超能力觀察到的真相。

網上的命理大師大多數是騙人的。

真懂命理學的人不輕意給人算命。

給人算命要承擔這個人的業力。

如果自身的能量不夠就給人算命會招來禍害。

誰可以這麼做呢？《連山易》或《易傳》搞懂了麼？AI古人的智慧聯想和學習程式設計有麼？如果AI可以算命，似乎可以繼絕學啊，因為《連山易》失傳了。至於算命準不準又當別論。

人的命運是真的，是運動變化，只是不可能算得準。就像天氣預報，天氣變化是真的，能否測準不一定準確，準確的程度也不差與差雷同。有許多東西我只是不想詳解，都是有依據的，能夠以理服人。

我是個相信科學，從來就不信神

鬼之人，但是世界上還有很多用

科學分析不清的東面依然存在，

隨著科學的一天天進步以前解釋

不通的一東西會步步得到解釋。