謝邀。

前期PayPal以試水為主，畢竟騰訊系阿里系深耕中國市場多年，使用者已經養成了支付習慣，雲閃付前期優惠力度驚人，也只是收割了小部分的忠實使用者，大都是優惠使用者。

PayPal前期估計以跨境支付為主，這也是他自己的優勢，自帶光環的知名度也能收穫一些粉絲，後期在中國市場沒有特別大幅度的優惠力度，具體佔比未可知。

PayPal及時進入中國市場，也難以改變國內的支付產業的競爭格局，在以前的時候，PayPal可能是“強龍”，支付寶以及微信支付是“地頭蛇”，強龍也難以壓倒地頭蛇，但是現在的“地頭蛇”已經早早不是之前的地頭蛇，甚至可以說是“國際蛇”，在國內以及國際上的支付領域都異常強悍，所以PayPal無法改變國內的支付產業格局，主要原因以下幾點。

一，支付產業競爭格局已經定下來

自從大家使用上了支付軟體之後，支付產業的競爭已經成為了紅海，尤其是支付寶以及微信支付大力推廣移動支付，在線上以及線下各種各樣搶佔支付的入口，即使後來的京東金融成立，進入中國支付產業競爭，也依然沒有支付寶和微信近乎壟斷地位，而對於PayPal這家國際“強龍”來說，進入國內，也無法改變國內支付競爭格局，因為格局已經固定，形成了支付產業上的固定。

二，本土支付公司本土化更好

中國人更加了解中國人，放在支付企業的經營上也是一樣的，外國支付企業進入中國難免會遇到水土不服的情況，而本土的支付企業在設計，運營，使用者體驗上會更加適應中國人，還是因為前面那句話，中國人更加了解中國人，本土的支付公司更加適合中國人，所以在未來的時候，PayPal可能會不如支付寶以及微信那樣在使用者層面更加理解中國人，自然也無法改變支付產業的競爭格局。

結合前面所說的兩點，一是支付產業競爭格局已經定了，二是本土化更加適合中國人，所以PayPal進入中國不會根本改變整個支付產業的格局。再加上現在支付寶以及微信支付都瘋狂補貼支付使用者，使用者的留存非常高，使用者的使用習慣也逐漸形成，所以格局不會變化。

PayPal進入中國會有什麼影響呢？

對於PayPal這家企業來說，無非是開拓了中國的市場，但是在中國支付這個市場裡面，會遇到兩個問題，一是怎麼和支付寶以及微信競爭，二是怎麼合法取得國內的金融牌照並且開展合作。不過既然已經成功入股國付寶，想必首要的問題還是怎麼和支付寶以及微信支付競爭。

對於支付產業來說，雖然格局已經定下來，但是引入新的支付公司進入，可以讓整個支付領域競爭變得更加激烈，對於提升整個行業的服務水平非常有幫助，因為競爭才可以讓整個行業更加有快速的提升以及更好的體驗。

對於消費者來說，多一個PayPal，相當於多了一種支付的渠道，即使你不使用，但是可以作為後背的選項，而在國際支付以及跨境支付上，PayPal還是具有優勢的，同時PayPal進入帶來的激烈市場競爭，使用者也可以享受帶來的紅利。

總結

總結起來就是對消費者好，使用者體驗好，說不定還可以褥羊毛，對行業來說，可以增加行業的鯰魚效應，讓行業規範透明，總之是一個共贏的局面。

還記得入世前的狼來了嗎？結果怎樣？

強龍壓不住地頭蛇！亞馬遜在國外呼風喚雨不照樣在國內混不下去。

中國已經形成了自己的網際網路環境和遊戲規則，最主要的是中國的消費者或者說使用者，早就習慣了自己的支付方式。要想改變，除非它們下血本，來個幾百億的補貼，何況國內企業都不是吃素的。

別在這裡吵吵了，洗洗睡吧。

立貼為證，不出5年，題目變成“如何看待paypal退出中國？”

肯定會改變格局，進來的都有蛋糕吃。阿里、騰訊、雲閃付、支付行業就像三國演義，現在PayPal進來搶肉搶地盤，就型成四國爭雄爭霸，肯定會明爭暗鬥，怎麼說PayPal都會咬下一塊肉……不過對福斯來說是好事一件，避免一家獨大壟斷型成霸權！

PayPal通過旗下美銀寶資訊科技(上海)有限公司收購國付寶70%的股權，成為國付寶實際控制人。在之前PayPal曾在十年前進入國內，但後來由於沒有支付牌照被迫退出。此次收購的意義在於獲得了支付牌照，從而可以讓PayPal在中國開展一系列的經營活動。作為電子支付方面的老古董，這家企業成立1998年，也是很多知名創業者和投資人的“黃埔軍校”，比如埃隆馬斯克，比如領英的霍夫曼，還有很多科技創業者的雞湯文提供者，彼得蒂爾。但PayPal本身發展依託於eBay。路徑和支付寶大致相同。但PayPal在中國鋪開業務則路還很長。隨著國內亞馬遜業務的收縮，國內阿里，京東，拼多多主導的電商格局已經基本成型，使用者轉換成本較高。所以，很多人認為也許不用幾年，我們就可以開始討論“為什麼PayPal離開中國”。

PayPal的優勢：

PayPal在國內不可能依託eBay這樣大型電商，國內使用者習慣也有很大不同。但是PayPal在國際貿易上大約佔到8成的付款量和7成的支付量。這樣PayPal實際上是可以實現使用者滲透的。而眾多的創業傳奇故事的渲染的確可以讓PayPal在中國早期獲得一定的使用者基數，可以說相對於白丁，PayPal還是好一點。就是圖個新鮮，中國只要1%的人開通，這個市場著實已經不小。

PayPal的劣勢：

相比於優勢，劣勢更加明顯。

2、跨境使用者的滲透率低。PayPal對於中國跨境購買主要是在to B方面，大量零售埠大多數人沒有理由更換。

3、PayPal最要命的大約就是一定程度上偏向於付款方。當然，這一點個人認為是個保留看點。PayPal支援一個長的退款週期，同時向商家徵收超過4%左右的費用率。其收費的高昂，對於中國市場卻沒有提供比支付寶和微信更加特別的服務。所以很大程度上會讓其落地都困難。畢竟本地是有“守軍”，而且“守軍”更加親民，價效比更高。個人認為需要保留的看點是因為，買方有利的做法，在國內也許能成為一種進步。當然，在跨國貿易上用PayPal往往讓商家遭受損失和麻煩，不過如果切換到國內環境，這的確是一個可以提高的領域。

綜上，很快PayPal就有感受到水土不服。也許一開始PayPal要重新開始送錢開戶的節奏？據說當年PayPal為了推廣使用者，會給使用者賬戶預存幾美元。這一招雖然成本高，但是對於PayPal這樣的企業也不是不能承受。不過使用者即使有了，其粘性體現也十分困難。畢竟，我們的電商都有自己的支付工具，應該不會給他機會。

PayPal，又叫黑幫，黑幫來和地頭蛇搶佔市場了，我覺得還是“地頭蛇”強一點。不過競爭也是好事，至少提高了使用者的福利，比如付款方權益保障方面。