非常之錯誤。應該反過來說，每一個有所成就的攝影師，都是不同境界中培養出來的。不同境界有不同的攝影大師。

估計你說的糖水片就是看著發甜的風景片，那種只要走到那個景點，閉著眼也可以拍出來的片兒，或者就是那種就算你到了那個景點，等三百天也拍不出來的照片，因為那可能是攝影師潛伏了12個月才能等到的那一張。更多的時候，正常人都傻傻地看到那個，你明信片裡看到的，在這裡永遠也等不到的那個風光。攝影是個很講究時間和光線，很講究機遇的行為。

涅槃這個概念本來就是偽命題。據說有一個相當NB的說法。

說：我只是在SB的時候，站在了那個SB的地方，還SB地按下了快門，結果就有了一張NB的照片，居然成了後世的經典。

感謝邀請！說每一位有所成就的攝影師都是從糖水片裡涅槃出來的，這種說法有些片面。如果從攝影風格這個角度講，攝影師有一定的成就，和糖水片沒有縱向聯絡，不是量變和質變的關係。我個人理解的“糖水片”為形式感上比較注重，比如色彩比較唯美、構圖比較隨意，視覺感受非常不錯，但是在片子的內涵上略差一些。有的攝影師的風格一直都偏向於這個方面，這類片子也能給受眾帶來視覺上的愉悅感，不能說這類攝影師就沒有成就。其實大部分人都喜歡糖水片風格的片子。如果從一位有成就攝影師的成長曆程來講，有些攝影師開始在追求形式感上要偏重一點，後來自己受到大師或者別人的啟發，發現偏重內涵的片子才是自己的發展方向，最後成為攝影大師。所以從這個角度來看，糖水片階段就是他的基礎階段，此說法也是非常有道理的。以上純屬個人愚見，拋磚引玉，正在愛好攝影的路上，望大家多多指教。謝謝！

我們知道有許多有名的攝影大師，他們的作品很紅，有許多人去追捧。我認為有所成就的攝影師能夠成功，歸根於自己艱辛的付出。這種付出是在經過堅持不懈的努力和時間的歷練的情況下自己才會有所收穫。沒有一顆強大的內心，沒有不怕失敗的勇氣是很難有好作品的。這也與自己的經歷和成長環境有關。我覺得這個觀點還是有道理的 。不經歷過死亡就不會看透人生，沒有過失敗就不會成功。看透了失敗才會知道如能有好的作品，如風凰涅槃。