回覆列表
  • 1 # 泰迪神蹟

    其實沒有那麼複雜。最關鍵的一句話在最後面,哈利問,“這是真事嗎,還是發生在我腦子裡的?”鄧布利多說:“當然是發生在你腦子裡的事,哈利,但為什麼就意味著不是真的呢?”這裡,與其說誰是復活石的主人,莫不如說,是哈利在瀕死狀態下梳理頓悟著鄧布利多的一生和他的計劃,在這一刻他終於想明白了。因為鄧布利多是他最重要的引路人,也是一切計劃的設計者,是他最為愧對、曾經懷疑、終於信任的導師,是一切矛盾的洞悉者。在垂死的剎那,他在腦海中看見他,與他對話,解構他的一生,那是再正常不過的了。換句話說,國王十字車站的鄧布利多,是哈利的一段記憶,與他的爸爸媽媽一樣。

    至於“死神的主人”,我覺得所謂的三聖器並不是最關鍵的。我看哈利波特可不止二十幾遍,最初覺得死亡聖器是關鍵,但後來越來越感覺,所謂聖器只是表象。我認為鄧布利多提到的那句“死神的主人”並不是指魔法石認他為主人。通篇裡,只有長老魔杖經奧利凡德之口承認,它靠武力掠奪傳承,只認奪得它的人為主人。而隱形衣和復活石雖然都曾到鄧布利多手裡,但並沒有哪句話是明確表示,他們要有一個主人的。事實上,他們對不是自己主人的人服務得一樣好。因此我認為,“死亡的征服者,哈利,死神的主人,最終我是不是比伏地魔好?”這句話,表面是說聖器,實際上是在說鄧布利多無法解脫的自責——因為追求超越死亡成為死神的主人,導致了阿莉安娜的死亡。且在原著裡,鄧布利多有一句原話:“我根本不配擁有全部的死亡聖器,這已經多次得到證實,而這是最後一次證明。”

    PS:同樣喜歡斯內普的筒子來握個爪。我在看到最後一本斯內普的死亡與記憶後,恍惚了好多天。當時只是覺得很悲哀,之後越想越覺得堵得慌。其實早先我就覺得他一定不是壞人,覺得他跟哈利一定有淵源。但沒想到最後會是這樣的真相。他說那守護神“永遠都是”,他臨死時說“LOOK AT ME”,他直到最後都頑強地封閉著大腦不讓伏地魔看到真相。想想他過的是什麼日子,揹負惡名,愛人遠去,照料著最愛與最恨的人的兒子,終生獨行的無間。他最後得到的東西,只是與碧綠眼睛的一次對望,和一個名字的遺念,一句最勇敢的評價。到最後我覺得,他真的還是死去比較好,因為塵世裡已經沒有他牽念的東西。既然活著是折磨,那麼不如死得其所。

    我比較耿耿於懷的,是哈利拿到復活石看到了死去的人,有爸爸媽媽小天狼星盧平,卻沒有斯內普。也許,畢竟是這麼多年的怨恨不能一時消弭,也許,是哈利也不知道該怎樣去面對一個這樣的斯內普了吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 瘋狂猜成語有個房子長了一顆樹?