其實沒有那麼複雜。最關鍵的一句話在最後面，哈利問，“這是真事嗎，還是發生在我腦子裡的？”鄧布利多說：“當然是發生在你腦子裡的事，哈利，但為什麼就意味著不是真的呢？”這裡，與其說誰是復活石的主人，莫不如說，是哈利在瀕死狀態下梳理頓悟著鄧布利多的一生和他的計劃，在這一刻他終於想明白了。因為鄧布利多是他最重要的引路人，也是一切計劃的設計者，是他最為愧對、曾經懷疑、終於信任的導師，是一切矛盾的洞悉者。在垂死的剎那，他在腦海中看見他，與他對話，解構他的一生，那是再正常不過的了。換句話說，國王十字車站的鄧布利多，是哈利的一段記憶，與他的爸爸媽媽一樣。

至於“死神的主人”，我覺得所謂的三聖器並不是最關鍵的。我看哈利波特可不止二十幾遍，最初覺得死亡聖器是關鍵，但後來越來越感覺，所謂聖器只是表象。我認為鄧布利多提到的那句“死神的主人”並不是指魔法石認他為主人。通篇裡，只有長老魔杖經奧利凡德之口承認，它靠武力掠奪傳承，只認奪得它的人為主人。而隱形衣和復活石雖然都曾到鄧布利多手裡，但並沒有哪句話是明確表示，他們要有一個主人的。事實上，他們對不是自己主人的人服務得一樣好。因此我認為，“死亡的征服者，哈利，死神的主人，最終我是不是比伏地魔好？”這句話，表面是說聖器，實際上是在說鄧布利多無法解脫的自責——因為追求超越死亡成為死神的主人，導致了阿莉安娜的死亡。且在原著裡，鄧布利多有一句原話：“我根本不配擁有全部的死亡聖器，這已經多次得到證實，而這是最後一次證明。”

PS：同樣喜歡斯內普的筒子來握個爪。我在看到最後一本斯內普的死亡與記憶後，恍惚了好多天。當時只是覺得很悲哀，之後越想越覺得堵得慌。其實早先我就覺得他一定不是壞人，覺得他跟哈利一定有淵源。但沒想到最後會是這樣的真相。他說那守護神“永遠都是”，他臨死時說“LOOK AT ME”，他直到最後都頑強地封閉著大腦不讓伏地魔看到真相。想想他過的是什麼日子，揹負惡名，愛人遠去，照料著最愛與最恨的人的兒子，終生獨行的無間。他最後得到的東西，只是與碧綠眼睛的一次對望，和一個名字的遺念，一句最勇敢的評價。到最後我覺得，他真的還是死去比較好，因為塵世裡已經沒有他牽念的東西。既然活著是折磨，那麼不如死得其所。

我比較耿耿於懷的，是哈利拿到復活石看到了死去的人，有爸爸媽媽小天狼星盧平，卻沒有斯內普。也許，畢竟是這麼多年的怨恨不能一時消弭，也許，是哈利也不知道該怎樣去面對一個這樣的斯內普了吧！