回覆列表
-
1 # 軍警校報考志願
-
2 # KYDZ
自宋以來,文人帶兵就成了常態,同樣自宋以來,漢族就再也沒有再現武就,文人帶兵是封建時代的產物,弊大於利,中華民族要再次復興,必須解放思想,文人武將各處所位,各取所需,千萬不要再現以文抑武那套,中國軍隊才能再次強大!
自宋以來,文人帶兵就成了常態,同樣自宋以來,漢族就再也沒有再現武就,文人帶兵是封建時代的產物,弊大於利,中華民族要再次復興,必須解放思想,文人武將各處所位,各取所需,千萬不要再現以文抑武那套,中國軍隊才能再次強大!
文人帶兵,我覺得可以參考三個人,從古到今分別是王陽明、曾國藩、毛澤東,這三個都是文人,但是在軍事上都有非常傑出的成就。
但是我個人的觀點是,這和他們是不是文人關係不大,更關鍵的是他們把握住了戰略上的要素,他們瞭解了根本上的作戰規律,他們都是戰略層面縱橫捭闔的高手。
文武之道,本身就是一陰一陽,南方人說男人女相是大富大貴之相,有陰陽結合相得益彰的道理在其中。
文人帶兵的優勢,可能也是存在在這一點當中,是他能從簡單的戰爭中脫離出來,昇華出來看到其本質,能夠用自身所學的大道運用到戰爭之中,道法自然,萬事萬物也皆是如此。就像別人評價曾國藩一樣,菩薩心腸、雷霆手段,做大事的人,沒有這兩手,又怎麼能夠成就大事!
但不是文人帶兵都有優勢,王陽明、曾國藩、毛澤東,他們可都是從刀尖上滾過來的,王陽明龍場悟道、幾波沉浮,曾國藩跟太平天國作戰因兵敗挑水不想活了,毛主席也歷經數次風險但都化險為夷,他們身上不僅僅有文人氣質、更有武將的風範,看看毛主席那種霸氣,豈是一般紙上談兵的文人所能比較的!