換一個皇帝，袁崇煥死的更快，他殺毛文龍得手的時候就會殺了他的。矯召就該死，擅殺一品大員該死，何況毛文龍也有尚方寶劍的，就這一條絕對不可原諒。

崇禎是個比較奇葩的皇帝，他因為是偶然上位，所以幼年不是作為皇帝接班人培養的，不明白國家運轉的根基是政策穩定，經濟可持續，他上臺後，按照書上說的好皇帝的標準要求自己，勤政，節儉，不好女色，不寵信太監，只相信文臣，其實他不明白，他天天在拆大明的牆，袁崇煥矯召殺了毛文龍，他居然不懲罰袁崇煥，自此以後武將人人自危，天天不是好好打仗，而是天天防止文臣幹掉自己，後來果然沒人替他賣命

遼東軍節節勝利？哪來的神話？

皇太極在遼東一路“勝利”下，由京城東北方“敗逃”到更深入明界的京城南的良鄉去劫掠！

這種勝利，滿清就是這麼吹噓甲午戰爭的，小日本一路“敗亡”到旅順的！

自後金在薊州城下“潛越”，袁崇煥的腦袋就已經擺上了斷頭臺！

比如，袁粉們愛吹虛的“廣渠門大捷”，我不知道捷在哪裡——連斬獲都沒有上獻。戰後戰場太乾淨了——以至於沒有人頭、敵零部件、敵散落的武器裝備能上交計軍功，難道戰後不需要打掃戰場？

後金破關到京城一路劫掠個，兵爺個個撈得不少，關寧軍會傻到不去搜屍體？萬一搜出來點金疙瘩什麼的，豈不是又發了筆小財，又集體上交人頭，又可以換點獎金。當年的滿桂要不是被孫承宗欣賞而抬舉，恐怕還在努力用人頭換富貴吧。

戰場太乾淨沒有斬獲，以至於袁大嘴的隨從周文鬱在《遼西入衛紀》裡，不得不找藉口撒謊：蓋九邊尚首虜，每以爭割首級誤事。公深鑑陋規，於未戰之先，與諸將士約，惟盡殲為期，不許割級，故將士得一意剿殺，以獲此勝。

同樣的，在後面還記錄了“頓兵不戰”，比如有旨驅督師出兵，二十五六日與後金乾瞪眼！總之，關寧軍的表現太差。

所以崇禎後來召見袁大嘴的時候，其中問責：不能禦敵，平時恢復之言何在？牛皮戳破了，新賬舊賬一起算：京城下——頓兵不戰；薊州城——遣散援軍、縱敵長驅；高臺堡開市——市米資敵，市米的蘇布地跟著阿黃一起破關而入……

所以，袁被殺不是因為反間，而是自己無能又愛吹牛，又常常幹些讓敵人高興的事！

換個皇帝，除非是真傻，還是要被剮的。

也就是崇禎這個小年青，被袁牛皮忽悠的團團轉！如果換個皇帝，在袁牛皮平臺吹牛“五年平遼”的時候就把他拉出去砍頭了。