帶甲滿天地,胡為君遠行。親朋盡一哭,鞍馬去孤城。草木歲月晚,關河霜雪清。別離已昨日,因見古人情
杜甫乾元二年（759）離秦州，此時"不言所送，蓋自送"（浦起龍）之作。
首句以提問開篇。"帶甲"，全副武裝的戰士，"滿天地"意即遍地皆兵。此詩開頭就以新穎的語言，矯健的筆力，引起讀者注意。
次句"君"為詩人自指。作者向自己發問：兵荒馬亂之際，為何在這樣的時刻"遠行"？
"親朋"二句寫啟程時情景。親友同聲痛哭，因為正值離亂，不知此後能否重逢。而詩人則無言地跨上"鞍馬"，他實際上也是含著眼淚，告別孤城秦州遠去的。一邊有聲的痛哭，一邊無聲的飲泣，悲悽之狀如在眼前。
"草木"二句點出遠行的時間和征途的感受。"草木"零落，時入歲暮。"霜雪"飄灑，關河冷清。這是辭別親友後途中景緻。此聯"歲月"二字本當用平，詩人出於內容上的考慮，突破聲律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的語言，描繪寒冬的旅程，成為杜甫五律中以入代平的一個詩例，有其值得借鑑之處。
"別離"二句回憶親朋相送的情誼。與親朋"別離"雖"已"成"昨日"，由於感念難忘，彷彿就在今天。由此可"見"，"古人"殷殷惜別，是有深"情"厚意的。這裡字面上在說"古人"，實指今日之世態炎涼，人情淡薄。
詩以"送遠"為題，但從後四句看，"當是就道後作"。這樣，前四句應是"從道中追寫起身時之情事"。沈德潛極贊此詩開頭是"何等起手"，浦起龍更用"感慨悲歌"四字盛譽前四句。
杜甫在戰火紛飛的時刻，離秦州，入蜀道，卻並無一個明確的目的。離別時雖然親朋同聲"一哭"，卻無人以詩相送，情景是頗為淒涼的。為了自壯"行色"，他"就道"後補寫了這首名作。這與他天寶十四年"免河西尉，為右衛率府兵曹"時所寫《官定後戲贈》，很有點相似。不同的是，那首詩作於安史之亂前夕，純出於遊"戲"筆墨，而且"微祿""耽酒"，"聖朝""狂歌"，還可為"故山歸興"，"向風""回首"。而這首詩則寫於安史亂中，"帶甲滿天地"的時刻。"鞍馬"入蜀，茫茫前路，還不知依"託"何人。哪還有以筆墨為遊"戲"的閒情。回味"昨日"告別場景，想"見""古人"惜別"情"意，無怪乎要"感慨悲歌"，放聲長吟了。
意思大概是兵荒馬亂的時候我為什麼要此刻離家遠行親友同聲痛苦我一人一馬告別這裡一路上草木零落霜雪飄灑關河冷清雖然同朋友分別已成昨日思念起來彷彿就在今天更見的古人分離時候濃情難捨
帶甲滿天地,胡為君遠行。親朋盡一哭,鞍馬去孤城。草木歲月晚,關河霜雪清。別離已昨日,因見古人情
杜甫乾元二年（759）離秦州，此時"不言所送，蓋自送"（浦起龍）之作。
首句以提問開篇。"帶甲"，全副武裝的戰士，"滿天地"意即遍地皆兵。此詩開頭就以新穎的語言，矯健的筆力，引起讀者注意。
次句"君"為詩人自指。作者向自己發問：兵荒馬亂之際，為何在這樣的時刻"遠行"？
"親朋"二句寫啟程時情景。親友同聲痛哭，因為正值離亂，不知此後能否重逢。而詩人則無言地跨上"鞍馬"，他實際上也是含著眼淚，告別孤城秦州遠去的。一邊有聲的痛哭，一邊無聲的飲泣，悲悽之狀如在眼前。
"草木"二句點出遠行的時間和征途的感受。"草木"零落，時入歲暮。"霜雪"飄灑，關河冷清。這是辭別親友後途中景緻。此聯"歲月"二字本當用平，詩人出於內容上的考慮，突破聲律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的語言，描繪寒冬的旅程，成為杜甫五律中以入代平的一個詩例，有其值得借鑑之處。
"別離"二句回憶親朋相送的情誼。與親朋"別離"雖"已"成"昨日"，由於感念難忘，彷彿就在今天。由此可"見"，"古人"殷殷惜別，是有深"情"厚意的。這裡字面上在說"古人"，實指今日之世態炎涼，人情淡薄。
詩以"送遠"為題，但從後四句看，"當是就道後作"。這樣，前四句應是"從道中追寫起身時之情事"。沈德潛極贊此詩開頭是"何等起手"，浦起龍更用"感慨悲歌"四字盛譽前四句。
杜甫在戰火紛飛的時刻，離秦州，入蜀道，卻並無一個明確的目的。離別時雖然親朋同聲"一哭"，卻無人以詩相送，情景是頗為淒涼的。為了自壯"行色"，他"就道"後補寫了這首名作。這與他天寶十四年"免河西尉，為右衛率府兵曹"時所寫《官定後戲贈》，很有點相似。不同的是，那首詩作於安史之亂前夕，純出於遊"戲"筆墨，而且"微祿""耽酒"，"聖朝""狂歌"，還可為"故山歸興"，"向風""回首"。而這首詩則寫於安史亂中，"帶甲滿天地"的時刻。"鞍馬"入蜀，茫茫前路，還不知依"託"何人。哪還有以筆墨為遊"戲"的閒情。回味"昨日"告別場景，想"見""古人"惜別"情"意，無怪乎要"感慨悲歌"，放聲長吟了。
意思大概是兵荒馬亂的時候我為什麼要此刻離家遠行親友同聲痛苦我一人一馬告別這裡一路上草木零落霜雪飄灑關河冷清雖然同朋友分別已成昨日思念起來彷彿就在今天更見的古人分離時候濃情難捨