回覆列表
-
1 # 科學矩陣
-
2 # bllackcn
很簡單,相對論太複雜,算起來麻煩。相對論雖然算得確實精確,可是在地球尺度上我們根本不需要算得那麼精確,只有在宇宙尺度上失之毫厘謬以千里的情況下才需要用相對論去計算,這時候再麻煩也得用,不然就差沒影了。相反經典物理雖然算得不夠精確,放在放在宇宙尺度上肯定不行,但是在地球尺度上那點兒計算錯誤差根本就體現不出來,而計算簡便的優點卻大大地方便了我們的使用,當然要用啦。這和打鳥用槍而打超音速戰鬥機才用導彈是一樣的道理。
-
3 # 宇宙探索
很簡單,沒有必要用相對論代替牛頓的經典時空觀,因為牛頓的經典力學雖然只是相對論在低速世界的近似值,但這個近似值已經足夠精確足夠我們用了,對我們的生活完全不會有任何影響。如果刻意追求精確用相對論描述我們的生活,反而會帶來更大更多的麻煩!
比如說,如今各個國家發射火箭時用到的理論就是牛頓的經典力學而不是更精確的相對論,因為經典力學簡單明瞭,相對論相對複雜,發射火箭時極其微小的偏差完全沒有任何影響!
還有體育比賽中的百米賽跑,用的也是牛頓的經典力學,但嚴格來講運動員的時間計算並不是完全的精確,任何速度都會存在時間膨脹和尺縮效應,但沒有誰會考慮這些,就是因為影響太小太小了!
我們生活中需要的是簡單,不是複雜,當然是建立在不影響我們生活的前提下,而絕大多數情況下,牛頓的經典力學已經足夠我們用了,這就是圓周率π一樣,它是和無限不迴圈小說,很多公式中都會有π,但沒有誰會把π運用到十萬億的位數以求更準確,通常情況下3.14已經夠用了,更精確的要求也不過用到小數點後十幾位!
不過有一點我們必須放棄牛頓的經典力學而用相對論,比如說汽車導航,由於衛星速度相對很快而導航要求必須很精確,所以就必須考慮到速度(還有引力)造成的時間膨脹,不然導航就會徹底失效!
在一定範圍內,相對論和萬有引力定律的公式計算結果是相同的,但相對論的公式更加複雜,因此就沒有必要用牛刀來殺雞了。
當範圍被擴大後,萬有引力定律出現偏差了,就只能使用相對論來進行計算了,例如水星近日點。
再就是,在一些萬有引力定律涉及不到的層面上,也只能使用相對論的公式來進行計算。
所以沒有必要因為相對論的存在,就徹底擯棄牛頓的公式。就好比我想測量一個房間面積,只需要計算5×3=15就行了,並不需要把牆角角度、牆面平整度中的所有誤差全都考慮進去,再用微積分去計算,對吧?