不宜採用交流耐壓試驗，宜採用直流耐壓試驗
高壓電器裝置一般都透過交流耐壓試驗對其主絕緣耐壓強度進行試驗，而電力電纜由於其電容量較大，往往受到試驗裝置容量的限制，很難進行工頻交流耐壓試驗。另外，交流耐壓試驗有可能在油紙絕緣電纜空穴中產生遊離放電而損害電纜，同樣高的交流電壓損害電纜絕緣強度遠大於直流電壓。因此，直流耐壓試驗便成為檢查電纜絕緣效能的常用方法。直流耐壓試驗，裝置容量小，電壓高。電力電纜在直流電壓作用下，絕緣中的電壓按電阻分佈，當電力電纜有缺陷時，電壓將主要加在與缺陷相關的部位上，使缺陷更容易暴露，這是交流耐壓試驗無法做到的。
2 直流耐壓試驗時，必須採用負極性連線
一般在進行直流耐壓試驗時，只注意接線是否正確，而忽略電壓極性的問題。電力電纜直流擊穿強度與電壓極性有關，如將電纜芯接正極，在電場作用下，電纜絕緣層水分將會滲透移向電場較弱的鉛皮，結果使缺陷不易發現，擊穿電壓比電纜芯按負極接線時提高10％。因此，對電力電纜進行直流耐壓試驗要採用負極性連線。
3 直流耐壓試驗時溫度對試驗的影響
電纜絕緣電阻同其他高壓電器一樣，隨溫度上升而減小，隨溫度降低而升高；洩漏電流隨溫度上升而增大，隨溫度降低而減小。可見溫度對試驗資料有很大影響。按記錄溫度對試驗資料進行換算是很重要的。電力電纜如停電時間較長，絕緣試驗時應注意記錄電纜的實際溫度。電纜試驗一般都是停電幾個小時才做，此時電纜纜芯的溫度接近土壤溫度，因每年試驗時間比較固定，土壤溫度一般無太大差異，但試驗資料不能按記錄的室外溫度進行換算，而應按土壤溫度換算。不同的放置地點的溫度也不同，露天放置的電纜以室外溫度為準，放置水中的電纜以記錄水溫為準，對剛停電的電纜要測試電纜的纜芯溫度。
纜芯與鉛皮間的電壓分佈取決於絕緣電阻，因此纜芯與鉛皮的溫度對電壓分佈影響很大。當溫差不大時，靠近電纜芯的絕緣分擔的電壓比靠近鉛皮處的高；若溫差較大時，由於溫度增高，使靠近纜芯的絕緣電阻相對降低，靠近纜芯的絕緣電阻所分擔的電壓減小，且有可能小於靠近鉛皮處。因此在冷狀態下做直流耐壓試驗易發現靠近電纜芯處的絕緣缺陷，熱狀態下則易發現靠近鉛皮處的絕緣缺陷。
抄寫自百度。比我口述更清晰。不理解你再問
不宜採用交流耐壓試驗，宜採用直流耐壓試驗
高壓電器裝置一般都透過交流耐壓試驗對其主絕緣耐壓強度進行試驗，而電力電纜由於其電容量較大，往往受到試驗裝置容量的限制，很難進行工頻交流耐壓試驗。另外，交流耐壓試驗有可能在油紙絕緣電纜空穴中產生遊離放電而損害電纜，同樣高的交流電壓損害電纜絕緣強度遠大於直流電壓。因此，直流耐壓試驗便成為檢查電纜絕緣效能的常用方法。直流耐壓試驗，裝置容量小，電壓高。電力電纜在直流電壓作用下，絕緣中的電壓按電阻分佈，當電力電纜有缺陷時，電壓將主要加在與缺陷相關的部位上，使缺陷更容易暴露，這是交流耐壓試驗無法做到的。
2 直流耐壓試驗時，必須採用負極性連線
一般在進行直流耐壓試驗時，只注意接線是否正確，而忽略電壓極性的問題。電力電纜直流擊穿強度與電壓極性有關，如將電纜芯接正極，在電場作用下，電纜絕緣層水分將會滲透移向電場較弱的鉛皮，結果使缺陷不易發現，擊穿電壓比電纜芯按負極接線時提高10％。因此，對電力電纜進行直流耐壓試驗要採用負極性連線。
3 直流耐壓試驗時溫度對試驗的影響
電纜絕緣電阻同其他高壓電器一樣，隨溫度上升而減小，隨溫度降低而升高；洩漏電流隨溫度上升而增大，隨溫度降低而減小。可見溫度對試驗資料有很大影響。按記錄溫度對試驗資料進行換算是很重要的。電力電纜如停電時間較長，絕緣試驗時應注意記錄電纜的實際溫度。電纜試驗一般都是停電幾個小時才做，此時電纜纜芯的溫度接近土壤溫度，因每年試驗時間比較固定，土壤溫度一般無太大差異，但試驗資料不能按記錄的室外溫度進行換算，而應按土壤溫度換算。不同的放置地點的溫度也不同，露天放置的電纜以室外溫度為準，放置水中的電纜以記錄水溫為準，對剛停電的電纜要測試電纜的纜芯溫度。
纜芯與鉛皮間的電壓分佈取決於絕緣電阻，因此纜芯與鉛皮的溫度對電壓分佈影響很大。當溫差不大時，靠近電纜芯的絕緣分擔的電壓比靠近鉛皮處的高；若溫差較大時，由於溫度增高，使靠近纜芯的絕緣電阻相對降低，靠近纜芯的絕緣電阻所分擔的電壓減小，且有可能小於靠近鉛皮處。因此在冷狀態下做直流耐壓試驗易發現靠近電纜芯處的絕緣缺陷，熱狀態下則易發現靠近鉛皮處的絕緣缺陷。
抄寫自百度。比我口述更清晰。不理解你再問