同:《穀風》和《氓》就是透過婚姻關係這一社會生活的側面.揭示了奴隸制 度下男女不平等的社會現象,反映了在夫權桎梏下婦女的悲慘命運.因此,二 者在主題方面是相同的.在表現手法上,都帶有一定的敘事,抒情成分,都 運用了比興手法,只不過是側重點不同而已 異:《穀風》和《氓》儘管有著相同的主題內涵,但二者所產生的思想意義及 人物所表現出來的性格特徵都有著明顯的差異《穀風》中的主人公是一位善良,軟弱,優柔寡斷的女性.她曾經辛辛苦苦的為丈夫持家，也曾經慷慨的援助處於危難中的鄰里。但是.在丈夫娶了新人之後,把她看做眼中釘將她驅逐.在丈夫的暴怒之下,她只是低低的哀求並悽切的陳述自己心中是如何的痛 苦離開夫家時如何的難合. 對她原來的那個傢俱有無限的眷戀之情直到最後還 重提舊情,割不斷對過去生活的留戀在她身上體現 出來的反抗精神較為薄弱.有的只是對丈夫或多或少的怨恨而已.因此,《谷 風》的思想意義和社會作用是淡薄的.而《氓》中的主人公則是一位剛強,具 有反抗精神和鬥爭精神的女子.初戀時,出子對氓真摯而深厚的愛,這位女子大膽追求婚姻自由,其叛逆反抗精神,實在難能可 貴,令人欽佩!當丈夫對她百般折磨和虐待,最終又把她遺棄時,她的恨又是 強烈而鮮明的，對氓憤怒譴責,並從自己 痛苦的經歷中得出了一條沉痛的教訓，清醒的認識到男女在戀愛中的不平等地位.最 後憤然與氓決絕.可見《氓》一詩的女主人公性格是剛強的,且具有鬥爭精 神.總的說來,《氓》一詩透過棄婦從受騙婚嫁到受盡折磨最後決絕出走的痛 苦經歷,極為真切的展示了在舊禮教毒害下釀成的家庭悲劇,社會悲劇.這 應該說是時代使之然,是當時社會的產物.因 此,《氓》一詩的思想意義要比《穀風》更為廣博,其社會作用及其影響也遠 在穀風》之上. 就人物的心理描寫而言,氓比穀風較為細膩,動人.《穀風》是用深沉悽婉的筆觸描寫人物複雜的矛盾的心理狀態.既有對自 己丈夫始終如一愛的傾吐.又有對丈夫喜新厭舊的哀怨,既有對自己善良心情的表白.更有對過去生活。但立足點單一,沒有描寫出人物心理活動的強烈變化.而《氓》一詩則是隨著故事情節的發展.著意描寫人物心理 活動的變化過程,女子對愛情的渴望和幸福生活的 追求,在這些一愁一喜的感情渡瀾中得到了體現.
同:《穀風》和《氓》就是透過婚姻關係這一社會生活的側面.揭示了奴隸制 度下男女不平等的社會現象,反映了在夫權桎梏下婦女的悲慘命運.因此,二 者在主題方面是相同的.在表現手法上,都帶有一定的敘事,抒情成分,都 運用了比興手法,只不過是側重點不同而已 異:《穀風》和《氓》儘管有著相同的主題內涵,但二者所產生的思想意義及 人物所表現出來的性格特徵都有著明顯的差異《穀風》中的主人公是一位善良,軟弱,優柔寡斷的女性.她曾經辛辛苦苦的為丈夫持家，也曾經慷慨的援助處於危難中的鄰里。但是.在丈夫娶了新人之後,把她看做眼中釘將她驅逐.在丈夫的暴怒之下,她只是低低的哀求並悽切的陳述自己心中是如何的痛 苦離開夫家時如何的難合. 對她原來的那個傢俱有無限的眷戀之情直到最後還 重提舊情,割不斷對過去生活的留戀在她身上體現 出來的反抗精神較為薄弱.有的只是對丈夫或多或少的怨恨而已.因此,《谷 風》的思想意義和社會作用是淡薄的.而《氓》中的主人公則是一位剛強,具 有反抗精神和鬥爭精神的女子.初戀時,出子對氓真摯而深厚的愛,這位女子大膽追求婚姻自由,其叛逆反抗精神,實在難能可 貴,令人欽佩!當丈夫對她百般折磨和虐待,最終又把她遺棄時,她的恨又是 強烈而鮮明的，對氓憤怒譴責,並從自己 痛苦的經歷中得出了一條沉痛的教訓，清醒的認識到男女在戀愛中的不平等地位.最 後憤然與氓決絕.可見《氓》一詩的女主人公性格是剛強的,且具有鬥爭精 神.總的說來,《氓》一詩透過棄婦從受騙婚嫁到受盡折磨最後決絕出走的痛 苦經歷,極為真切的展示了在舊禮教毒害下釀成的家庭悲劇,社會悲劇.這 應該說是時代使之然,是當時社會的產物.因 此,《氓》一詩的思想意義要比《穀風》更為廣博,其社會作用及其影響也遠 在穀風》之上. 就人物的心理描寫而言,氓比穀風較為細膩,動人.《穀風》是用深沉悽婉的筆觸描寫人物複雜的矛盾的心理狀態.既有對自 己丈夫始終如一愛的傾吐.又有對丈夫喜新厭舊的哀怨,既有對自己善良心情的表白.更有對過去生活。但立足點單一,沒有描寫出人物心理活動的強烈變化.而《氓》一詩則是隨著故事情節的發展.著意描寫人物心理 活動的變化過程,女子對愛情的渴望和幸福生活的 追求,在這些一愁一喜的感情渡瀾中得到了體現.