確切的說,應該是推進男性的護理假。
因為女性從懷孕到生產再到自身身體恢復,這個週期可以說非常長,而上班單位多以效益為主,尤其是地方企業,一個崗位基本就是配備一個人,女人生育期間長時間不能在崗在位,即使換人頂替,短時間內也無法有效運轉,使得負責的工作無法高效銜接,公司效益無法有效保障,這是很多企業不願意用女性尤其是未生育女性的一個重要原因,也是很多公司招聘時會問女性結婚沒有以及準備何時要孩子的原因。
當前企業保證效益的前提下,這種現象還無法有效杜絕,但像你說的推進男性護理假也不失為一個辦法,時間上以公司實際情況來定,雖然目前也有護理假的規定,但一個是天數比較短,還有就是很多公司實際運作中並不一定保障。個人感覺一個月的時間應該比較合適一些,因為剛剛生完孩子,女性的身體正是最脆弱的時候,需要調整修養,也就是常說的坐月子,而且剛生完孩子事情也多,身體不好再加上突然增加這麼多家務活,女性情緒波動也會大一些,這個時候如果男方在家照顧、承擔家務,既能緩解家庭壓力,也能讓夫妻間感情和睦。
推進男性護理假落實,也能在一定程度上讓男女方在生孩子與工作影響方面縮短差距,相互體諒。當然,這些最好還是有法律強制推進比較好,就像公司給員工交五險一金一樣,畢竟在沒有強制措施的情況下,個人與公司對抗的可能性不大。
確切的說,應該是推進男性的護理假。
因為女性從懷孕到生產再到自身身體恢復,這個週期可以說非常長,而上班單位多以效益為主,尤其是地方企業,一個崗位基本就是配備一個人,女人生育期間長時間不能在崗在位,即使換人頂替,短時間內也無法有效運轉,使得負責的工作無法高效銜接,公司效益無法有效保障,這是很多企業不願意用女性尤其是未生育女性的一個重要原因,也是很多公司招聘時會問女性結婚沒有以及準備何時要孩子的原因。
當前企業保證效益的前提下,這種現象還無法有效杜絕,但像你說的推進男性護理假也不失為一個辦法,時間上以公司實際情況來定,雖然目前也有護理假的規定,但一個是天數比較短,還有就是很多公司實際運作中並不一定保障。個人感覺一個月的時間應該比較合適一些,因為剛剛生完孩子,女性的身體正是最脆弱的時候,需要調整修養,也就是常說的坐月子,而且剛生完孩子事情也多,身體不好再加上突然增加這麼多家務活,女性情緒波動也會大一些,這個時候如果男方在家照顧、承擔家務,既能緩解家庭壓力,也能讓夫妻間感情和睦。
推進男性護理假落實,也能在一定程度上讓男女方在生孩子與工作影響方面縮短差距,相互體諒。當然,這些最好還是有法律強制推進比較好,就像公司給員工交五險一金一樣,畢竟在沒有強制措施的情況下,個人與公司對抗的可能性不大。