首頁>Club>
白禮是不是更適合教皇?
10
回覆列表
  • 1 # 進擊的小鴨唇

    不請自來。

    這個問題,就由小鴨我來簡單說說?也不知道為什麼有人會有塞奇作為教皇失職這個疑惑呢?我就簡單來說說吧。

    在我看來,有幾個點來看塞奇是要被一點責任的,但是他作為教皇生涯來說,他絕對是個稱職的教皇。

    之所以有人覺得他失職,或許就是因為他手下黑化了好幾個聖鬥士,比方說前天蠍座薩菲利(卡路迪亞前),老水瓶座克雷斯託以及雙子座的阿斯普洛斯。

    但是這一切並不是塞奇全責,薩菲利是由於自身的心理問題,克雷斯託則是因為對漫長聖戰的厭倦(畢竟若參加LC那就是第三次了),而比起普洛斯則是因為杳馬的陰謀。這些就是塞奇不該承擔的責任。

    但是你們看著有聖鬥士的黑化,但是卻也有大量聖鬥士對聖域忠心耿耿。比起伊提亞和史昂,似乎塞奇是做的更好的。

    而且塞奇也培養了馬尼戈特這麼優秀的徒弟,以及自己親手封印了死神,完成舊友的夙願。你們還要吐槽塞奇麼?還要說他失職麼?

    塞奇作為教皇的確沒有失職,但是作為教皇他確實還能做的更好。

    那麼現在關於白禮是不是更適合教皇?

    要說實力,白禮確實要比塞奇強,但是實際並不代表統治力。雖然說白禮是更加被伊提亞所看好的,塞奇的教皇之位也是白禮讓的。但這並不能說明白禮一定比塞奇更適合教皇。

    從白禮在兩百多面前拒絕教皇位置,以及在塞奇陣亡後加裝教皇的態度來看,他始終對教皇這個未知不感興趣。從"心"出發,對教皇位沒有擔當的白禮,沒有半點他比塞奇優秀的理由。

    以上!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《滕王閣序》和《蘭亭集序》都是序文,試比較它們思想內容的異同,談談你的體會?