並不是不配，而是生活把你打敗的不允許有。有一個好包就想買第二個，然後衣服，鞋子，化妝品都會跟上。而生活中，買這些奢侈品的錢，你還算計著交水電費，買了包沒錢吃飯，孩子沒法上學，自然而然就不會有買奢侈品的心了。

我覺得每個人都配擁有奢侈品，並不是不配，而是條件不允許。買適合自己的東西，經濟條件允許的情況下，買一兩件，其實也是激勵自己努力工作和生活的一種方式

不是不配，是不需要。窮人就意味著生存才是你的第一要素，活下去，需要的是明天的食物和水。奢飾品能帶給窮人什麼呢？不能吃也不能用。所以什麼樣的東西到了可以擁有的時候再擁有是合適的，提前擁有隻會帶來麻煩。

奢侈品不過是上流社會的日用品而已，需要把它講成神話嗎？

作為上流社會日用品供應商的各個奢侈品品牌，藉助人們對上流社會的嚮往，洗腦廣大實際收入水平達不到奢侈消費力的群體，以勾引大眾意淫：“用著奢侈品就好像似乎接近上流社會啦！”來騙得大眾去購買高溢價不合理的生活用品。

銷售奢侈品，其實是一種收智商稅的行為，用故事、用歷史、用煽情......騙你心甘情願去交智商稅。

至於什麼人才應該買奢侈品？你的錢多到，這些東西就只是純粹消費品，用了髒了，該丟就丟的時候，用得著就買去吧。

當然，應該只有佔比0.01%的人能這樣正常消費所謂“奢侈品”。

你這個問題提的很可笑。窮人為什麼叫窮人？就是因為他沒有錢。奢侈品要花很多錢。吃好的穿好的用好的，住好的是人人嚮往的事情。可是身上沒有錢怎麼買？

從人與物相對而言，窮人錢少可買廉價貨。而富人海量的錢買浩繁的奢侈品；豪車私人飛機、高昂的吃貨等等。我試圖用科技文化形像思思維思考這個問題：“身外之物”對於人類：窮人與富人的身體健康和生老病死有什麼關係嘛？

啥叫奢侈品！？！？！自認為；需要的都是奢侈品！不需要的再高階的也沒用！肚子餓了，有吃的就是奢侈品！快凍死了！有暖身的就是奢侈品！

今天的社會不能拿窮人來質疑作問答，只要心不窮就是人生最寶貴的財富，人窮不可怕最可怕是心窮，人窮志不窮就不能說人窮，請發這個問題的人素質在那裡，物質只是生活的需求，而心靈是人的靈魂可以做到心中富有，做到兩者並有才是真正的害人