中醫理論比較抽象，分析病因需靜思推理，無興趣誠意難以深入推理，中醫對病的形成分析成因往往不止一二個:如冬春天西醫的腦血管阻塞病，中醫分析是感風寒(血管收窄)，兼痰溼堵塞(病前是否淋雨或大汗沖水)，痰是短期過食高能量高蛋白食物等綜合形成。對病因的分析形成是中醫的長處。好的老師或導師需從現實中找例子開導學生，不要單純停在書面上，才能培養出優秀的人才…

因為中醫太難了，入門都難更何況精通。而西醫就無所謂了。中醫50年也算不上精通，能精通一門就已經很不容易了。

這裡的誠意是何意義？學習什麼東西都是批判地學習，如果不是這樣，也不可能出現牛頓愛因斯坦等科學家。如果一味地死學，那和傳銷被洗腦有何區別？知識是知識，與人品無關，與行業無關，哪個行業裡都有心術不正之人，中醫騙子很多，西醫中心懷鬼胎的醫生也不少，但這些都不能否認有些人的學術水平。在法律的約束下，有些人的惡念被抑制了。雖然人之初，性本惡不足信，但每個人都有私心，貪念，如果僅憑道德來約束是遠遠不夠的。

我也是學中醫的。

我覺得題主這問題問得好，學習中醫要有誠意這是取決於以後是否的走中醫的路子，現在就是選擇去中醫治療少之又少。

這應該跟有沒有誠意沒有關，而是你是否選擇對中醫感興趣。就我來說我比較對中醫感興趣，畢竟是我們老祖先留下的，在西醫沒有引進之前，治病都是去中醫的，而且效果比較明顯，現在的人去西醫只是圖個方便，那些得急性疾病的人一般不會去中醫治療。

我覺得中醫很古老又神秘，也是很有意思的，比如說中醫的“望,聞,問,切”就能看出各種疾病，能知道里面的器官衰竭。

有一些病西醫治不好的，反而中醫就治得好。

學習中醫不僅僅是醫學更是一種文化。

有一句話叫做“中醫是廉價的更是，更是有效的。”我覺得這句話說得非常好。