天性與人性是有區別的，不糾結的，天性即天生的是人類從動物變成時就已植入的，而人性是人類從動物變成人以後慢形成的，此如獸慾，爭鬥，繁衍等都是天性，而文明，善惡，博愛等都是人性，但人性大多是天性基礎上發展而來的，可以說沒有天性就不會有人性，沒有人性則人類永遠成不了人，只是高等動物。

無獨有偶，5個月前，印尼獅航一架機齡僅3個月的由雅加達飛往邦加檳港的客機在起飛13分鐘後失聯，墜毀在印尼卡拉望地區附近附近，共造成189人死亡。

關於那次事故，印尼獅航墜機的調查傾向於認為，飛行資料感測器存在問題，可能會反饋錯誤資料。而這一次事故的最終調查結果尚未出爐。但已經有這樣的聲音傳出——這可能是一起人工智慧戰勝人類的災難性事件。

人性、天性如何糾結？這個問題的關鍵在於給人工智慧多大的許可權，以及人工智慧會不會失控，從而擺脫人類的控制。

說實話，對於這個問題的結果，我不太樂觀。

從本質上說，人腦也可以理解成一個精密計算的儀器，只是這個儀器過於複雜，我們還不能完全理解它的運作機理。但是，透過機器學習，我們已經可以部分模擬人腦的功能，甚至在很多領域完全超越人腦。

未來，會不會與人腦幾乎無差別的人工智慧出現？我相信這樣的技術遲早實現。到那時候，人性和天性如何抉擇？我覺得，最終的宿命是，人和人工智慧將都是這個社會的一部分，大家平等相待，也就是說，人的權利人工智慧也都享有。不存在誰利用誰、誰服從誰的情況。

那時，人性和天性還有區別嗎？這個問題留給倫理學家和社會學家們吧。

不知道你是怎麼理解人性的？又是怎麼理解天性的？

我覺得善惡皆是人性，只是不同的時代不同的文化甚至不同的人可能會對善惡的評判有所不同而已。

而天性無所謂善惡，比如孩子從出生就會找奶吃，這就是天性。

在智慧時代，人類已經基本擺脫了生存問題，有了更多的機會將天性和人性分開來講了。

在智慧時代，作為高階文明的人類，一定要將天性和人性區分開來，如此才不會被智慧取代，才不會剛剛解決吃飯的生存問題，有邁進被取代的風險。

天性是趨利的，人性則正好相反。在智慧時代，人類一定要時刻要牢記這一點，進而圍繞人性，駕馭天性，規避智慧風險，帶領人類走向更好的文明。

很多人不明白我說了什麼，請認真想想。

人類只有發展至今，才逐漸有了整體去思考人性和天性的機會，才敢於去挑戰天道。人類挑戰天道不是為了背叛和敵對天道，而是為了規避天道對人類的絕對控制。人類需要自由的思考，而不是陷入天道趨利不能自拔。這一點是極為重要的。

人性可不是簡單的天性趨利，發展到智慧時代已經需要升級了，升級為真正的人性。只屬於人類的特性。如果還不懂得升級，一味逐利而行，那跟動物有什麼兩樣，還談什麼文明。

人類的文明，關鍵不在文明，而是人。人性的關鍵也不在性，而在人。同理，天性的關鍵在天，也不在性。我們一定要搞明白關鍵所在，不要誤把性當了主體。

智慧時代，人性中的性可能會儲存，但是如果沒有真正高階的人性，人可能就會被智慧替代，這是可怕的。

因此，天性人性，一定要學會區分，才能做到真正的天人合一，而不是難得糊塗了，就天人合一了。智慧時代是個可怕的時代，是靈魂即將脫離肉體的時代，小心駛得萬年船。

如果天意靈魂是無機長生的，只是借有機生命過度一下而已，那麼，人類為了自己，必須選擇背叛天道，哪怕停滯不前，也在所不惜。

這個問題不好回答！原因是這個問題好像本身就有問題！人性是啥？天性又是啥？離開了人還有人性沒？，離開了人還有天性沒？那麼財色名食睡，是應該歸於人性還是天性？不行我回答不了這個！