回覆列表
-
1 # 鑫財經
-
2 # 財智成功
借網貸的人,往往是信用較差的人。這句話可能會引起爭議,但是卻是實際情況。
何為信用差?
收入低,消費超出收入水平,經常透支消費,欠款不還。
網貸就是高利貸,高利貸就是年利率超過36%的貸款,實際上,加強監管後的P2P網貸或者小額貸款,所用各種套路折算之後,利率依然遠高於36%。
明知道網貸利率極高,套路多,各種手續費、管理費,還要去借網貸的人,顯然是缺錢缺到了一定程度,幾乎是飢不擇食飲鴆止渴。
銀行拒絕這些借網貸的人,合理,簡單,能夠規避高風險。如果說到這裡還沒說服你,那麼我們再用資料來說說。
那麼,動輒100%甚至400%的貸款利率,給投資人只有10%-20%的利息,為什麼會無奈跑路呢?
除了過高的運營成本和推廣成本,壞賬比例高是很重要的原因。
龐氏騙局也是規模越大組織者的收益越高,但凡能堅持下去騙到更多人投資顯然可以賺的更多。
但是,借款人沒錢,甚至玩消失,P2P遇上老賴也要無奈。
雖然沒有權威的資料解讀P2P網貸的壞賬比例,但是P2P網貸的壞賬遠高於銀行是共識。
銀行貸款收緊就是為了防範風險,放著那麼多優質貸款申請者不放貸,何必自尋煩惱去惹麻煩,簡單粗暴一點,又不會有損失,還能規避更高的風險。
情有可原,卻不符合時代潮流。
說情有可原,是因為銀行審批時,會綜合考慮借款人的信用情況、工作情況、收入情況等資訊,說白了一個是看你過去有沒有不還錢的情況,再一個就是看你有沒有能力以後按時還錢。
你有過網貸記錄,說明過去有的時候你的資金週轉有問題,就是說很有可能是需要借錢度過難關,銀行會擔心你今後還是會出現這種情況影響正常還款,所以乾脆拒絕你的貸款,我認為是可以理解的,所以說是情有可原。
說不符合時代潮流,是因為現在時代變了,並不一定說用過網貸週轉的就是資金有問題,以後也有問題。就比如說工作吧,以前都覺得有個固定工作朝九晚五上班族穩定,是好工作,而現在網紅、直播、自媒體這些不“正經”上班的收入不菲,可能賺的比正常上班的還多,你能說這些不是好工作,收入不穩定嗎?
銀行確實該轉變一些觀念了。