1.寫了借條，沒拿錢，這種事很少出現，一般都是一手借錢，一手出借條。如果你真的出現這種情況，我覺得你可能是在被誤導或者脅迫下，寫下的借條，那麼對方就有可能涉嫌刑事犯罪；

2.對方已經起訴，說明法院對你兩的借貸糾紛立案了，對法也提交了你的基本的一些身份資訊和一些能夠證實你欠錢的證據，而且這些證據對你不利；

3.如果法院通知你來開庭或者參與訴訟程式，千萬千萬不要置之不理，因為你的缺席，有可能會讓法院對你們的債務糾紛缺席判決，而且，這個判決肯定是對你不利的。所以，積極應訴！

現在最重要的是，你為什麼會寫這個借條，是基於你的自願還是基於你被脅迫，還是對方讓你陷入了某種錯誤認識？借條，就是證實債權人和債務人的債務關係最為重要的憑證。相信你作為一個完全民事行為能力人肯定知道借條意味著什麼。

★（2）如果你是基於錯誤認識，才簽下的借條，比如對方要賣給你什麼東西，你沒錢買，先給他寫個借條，最後他沒發貨，這就是讓你陷入了錯誤認識。這種情況，對方的行為，就是詐騙行為，如果他透過起訴你，得到民事判決，從你手中拿到錢，達到了一定數額（5000元以上），那麼他就構成了詐騙罪。

即使不達到夠罪標準，他的行為也是詐騙行為，也是可以報警的。

如果他的暴力程度，對你的精神產生了脅迫，讓你迫不得已，簽了借條，那麼他的行為就是敲詐勒索，至於夠不夠罪，還是看他拿沒拿到錢，拿到了多少錢。

2.積極應訴

如果，對方沒有上述那些行為，你就是腦子一熱，給他寫了借條。那麼你一定要積極應訴，要相信法庭能查明事實，最為重要的是，你要舉證。

要注意舉能證實下列事實的證據：

3.法庭採信證據的規則

法庭的證據採信規則是：

孤證不能定案！

如果無法形成完整的證據鏈條無法定案！

如果出現相互矛盾的證據，不能定案！

如果你不應訴，對方的陳述加上借條的書證，證據對比就是2比0，法院基本上會判你敗訴；

如果你應訴，而沒有任何證據，你的陳述肯定與對方相反，證據對比是2比1，你敗訴的可能性也很大；

如果你積極應訴，並提供了相關證據，那麼證據比可能是2比2，或者2比3（4、5），那麼對方基本會敗訴。

因此，應訴重要，證據更加重要！

借款合同是實踐性合同。出具借條只能證明合同成立，需要支付合同約定的借款後合同才會生效。你只需要提出原告未將借款支付的抗辯意見，原告就需要舉示證據證明已將借款支付給你，如果沒有證據證明，原告應承擔舉證不能的法律後果，法院可能判決駁回其訴訟請求。

借貸合同是實踐性合同，也就是說如果只有借條沒有實際交付款項的事實，借款人並沒有收到所借的款項，借款人可依據該事實提出抗辯，要求出借人出具款項的過付憑證。

那就要做相應的抗辯，既然對方起訴，就證明他有相應的證據支援他的請求，因此庭上抗辯是非常重要的，要做到推翻對方證據，由對方承擔相應的不力後果。

沒拿錢？你就寫條子，這是一個大人乾的事嗎？法律是給大家定的，不是為你一個人，這是法律的普遍性原則。如果給了錢，人人都說沒給，該怎麼辦？所以，為了廣大交易的安全秩序，你還是把錢還了吧！傻子

按照民事訴訟證據，可以直接作為定案依據的證據有:書證、物證、證人證言、當事人陳述、鑑定結論、勘驗筆錄，而視聽資料需要有旁證。借條屬於書證，可以直接作為定案的依據。如果被告有異議，根據民事訴訟“誰主張誰舉證”的原則，被告應該拿出“反駁”的抗辯依據；而原告只一借條就足以完成全部的主張舉證，不需要其他證據。

這個問題也牽扯出了一個在寫借條時需要及其注意的問題，就是借條上寫“借到”與“借”的區別，像是題主這種情況如果借條上寫的是“借到”那就有些麻煩了，因為借條時確定雙方借貸關係的直接證據，題主只能自己證明自己雖然寫了借條但是並沒有拿到錢。

如果寫的是“借”，那還好一些，對方起訴可以要求對方提供已經轉賬或給了現金的證據，畢竟真的假不了，假的也真不了，如果對方拿不出來，那麼就不能證明已經將錢借給了你，這樣你就不用還這筆沒有接到的錢了。

中華文化博大精深，借錢時打借條一定要當心其中的文字“陷阱”。

真的假不了，假的真不了

借條只是借款憑證，借貸關係成立還需要支付。

如果是小額借款，千八百塊，通常都採用現金交易，如果借款人證明不了沒拿到錢，有沒有其他證明，自己認栽吧，花錢買個教訓。

起訴只是個法律程式，還需要開庭審理，被告需要仔細閱讀原告起訴文字和證據影印件，逐一反駁並找到證據即可。法院不會偏袒任何一方，只需要走完程式即可。即使敗訴還有上訴機會。很多人被訴訟鎮住了，其實民事訴訟沒什麼嚴重後果，不會判刑不會坐牢，輸了履行判決還錢就可以了。

近些年套路貸盛行，打完借條對方要求現金交付，把手續費和利息提前收走，比如借1萬，實際到手9千，借條還是1萬，這些人可以按照1萬起訴。如果金額較大，又被暴力催債，建議選擇報警。

如打了借條，一分錢沒拿到，如果是故意的，涉嫌敲詐勒索罪，性質更嚴重了。

寫了借條，但是實際沒有收到借款，這種情況下，你不用怕，即使起訴你了，他也贏不了，你也不用還錢。他反而成了虛訴訟，要追究他刑事責任的。

對方已經起訴你，你能做的就是積極應訴，從你的提問可以看出，你之前並沒有多強的法律意識，要不然也不會發生，把借條寫了交給對方，而自己卻沒有拿到錢的事情。從常識來判斷借條一般是和錢同時交付的。針對你的問題我給你幾點建議：

你收到傳票後，要第一時間收集整理證據，打官司打的是證據。同時做好出庭的抗辯工作，寫好答辯狀，如果你能證明你並沒有收到錢，法院採納你的答辯意見後，會判決駁回原告的起訴。

在實踐中，自然人之間的借款合同性質上是實踐合同，合同的成立不僅要求雙方就借款的事宜協商達成一致意見，同時要求將金錢的實際給付作為合同成立的要件。

從證明責任上來劃分，一般小額的借款，原告主張現金交付的，證明責任主要在被告一方，由被告一方舉證證明沒有收到錢。如果是大額借款，實踐中都是轉賬支付，如果原告主張現金交付的，多交由原告舉證證明自己有出借能力，同時已經交付現金；否則會引起法官內心關於是否真實交付的評判。

因為從案情來看，自己都沒有收到錢就把借條給人家了；應該是不太懂得用法律來保護自己，在訴訟中，是一個繁瑣的過程，不懂的人容易在程式、時效、證據上吃虧；所以建議你在身邊找一個熟悉的朋友又是專業的人士幫助你、指導你。

或者直接將案件委託給律師代為處理，畢竟將專業的事交給專業的人來做，這樣可以避免因為不懂法律，不懂技巧而在訴訟中吃虧。

生活中，有的套路貸專門設局敲詐勒索，如果你遇到的不是熟悉的人借款給你，而是透過網路或者小貸公司的放款，最終也沒有收到錢。

那麼可以肯定的是你已經遭受人家早已布好的陷阱，這時你要做的不是去法庭應訴，而是立即到公安機關報警尋求幫助。公安機關手中的職權和偵查手段可以還你清白。

事實勝於雄辯，真的假不了，假的真不了。中國的法治建設在不斷的完善，而且，現在正在加大力度的偵辦“虛假訴訟案件”。可以肯定的是，原被告肯定有一個是不誠實的，在撒謊，所以，提醒不誠實的人，虛假訴訟是觸犯法律的行為，要承擔法律後果。