其實房費在後來不可以這樣算 因為房費每人3分之25算 可他們並不知道被私藏了2元 所以他們認為是3分之27元 x3後加手上的3就是30元

類似的問題很多：

一老漢死後，留下了十七頭牛，立下遺囑

二分之一給大兒子

三分之一給二兒子

九分之一給小兒子。

但不能把牛殺了。

三兒子頭暈了，大兒子能分到八頭半。。。。。。

優惠五元就是二十五，二十五三個人平分就是八元餘一元，各退一元就應當是9乘以3➕上餘的1再加服務員貪的兩元，也就是一共三十元

三分之一是零點三的迴圈，零點九的迴圈是零點三的迴圈的三倍那麼三分之三是三分之一的三倍也就是三分之三等於零點九的迴圈零點九的迴圈無限接近於一三分之一是零點三的迴圈零點九的迴圈是零點三的迴圈的三倍那麼三分之三是三分之一的三倍也就是三分之三等於零點九的迴圈零點九的迴圈無限接近於一但是不等於一三分之一是0.3的迴圈0.9的迴圈是0.3的迴圈的三倍，那麼3/3是1/3的三倍，也就是3/3等於0.9的迴圈，0.9的迴圈無限接近於一，但是不等於一那麼請問0.9的迴圈就是3/3的話，那麼3/3等不等於一呢？

這問題是偷換概念導致的，房客付岀的應該為老闆和小二的總和，房客付岀9*3元=老闆的25元+小二的2元，題主岀的這問題是以先入為主的思維引導人們認為岀資總和為30元，但實際情況是，一旦退款5元，即岀資總額髮生變化，岀現這種情況後，加上岀題人用形而上的思路去引導人進入了不可思議的結果～～～～～在分析這類不合常理的問題時，要抓住問題的本質，才能更好的跳岀繁亂的思維！！！！

其實這個是一個混亂思維，30是3的倍數每人退1元，就是3元，也是3的倍數，但是，服務員貪了2元，是25，就不是3的倍數了。重新算，如果沒貪2元，他們每人才是付了9元，而貪了2元，記在他們賬上，所以他們不是付了9元，不能3*9，就不成立。最後，這道題的關鍵是服務生貪的2元記不記在他們帳上。隨手點贊，謝謝！

這個27元已經包含了截留的2元還有交給老闆的25元。所以27不應該再加這個2元，而總價是30元，退了3元，剩下的就是交了的27元。這個思維陷阱是簡單講數字相加造成數字表象上的矛盾來迷惑大家。

做這個題目不能老是想著怎麼去湊夠那30塊錢，我們可以像化學方程式裡面質量守恆一樣去考慮這個問題。顧客出錢的，店主和服務員是收錢的，只要顧客出的錢等於店主和服務員得到的錢的總和就行了。

沒有優惠時:顧客出錢30元=店主收錢30元

優惠5元時:顧客出錢27元=店主收錢25元+服務員貪汙2元