個人的一些看法：
我在防守端
遇到持球人，我基本只防投和突，我會給持球人一定的空間，他做三威脅動作。任何情況下 在不啟動和不運球，我是絕對不會去判斷球路，突破比投籃更加具有威脅。
因為有突破才可能形成協防、錯位、或者傳球，大多數情況，持球人在做三威脅的時候，掩護就會跟過來，如果跟來掩護我會緊緊的貼著持球人，持球人突破立馬有輪轉。大多數情況，我在防守端的第一原則就是不換防，不給掩護下順的機會。就算形成了掩護下順，我換防了一樣是各種肉搏。
我在進攻端
我很少做三威脅動作，我會保持流暢，不停球。不停的觀察隊友和防守球員和整個陣地進攻的陣型。
其實一個三威脅是一個基礎中的基礎，是必須要學到其中的精髓。
但是我為什麼很少做 三威脅，因為我會拜停頓，就是所謂的拜佛。不停的消耗防守球員，調動隊友。後側步拜佛，運球背轉身停頓拜佛。我是一個投突均衡的球皮。
但是假如你的投籃非常穩定，命中率很高。那麼你的三威脅會是極其的具有殺傷力
分割線——————————————————————————
很簡單，你對位的持球人，你看他的慣用手和起跳腳，就觀察出來了那麼他的三威脅一點威脅都沒有。大多數人的慣用手是右手，那就是投籃手，起跳腳是左腳，那麼他的重心會保持在強側就是 右手邊，說到這裡如果你還不懂如何去防三威脅。
那麼你就利用小碎步。三威脅無非就是投籃假動作，左晃動，或者是右晃動。這個時候你利用小碎步，不管是左晃還是又晃，你不能判斷你就小碎步往後退一點。
關鍵點就是這個時候持球人一定會認為你被晃開了，馬上就會開始做動作，是突是投籃，小碎步跟上。自如“三威脅”不攻自破
還有，你對自己的對抗橫移動，縱移動非常的自信，吃定持球人了。那麼就在持球人“三威脅”一開始的時候就貼他。沒有任何空間給到他。“三威脅”一點沒有任何作用
還有一種情況的“三威脅”非常棘手，就是沒有慣用手概念，左右手均可以投籃，突破或者很強勢的換手上籃。很難防守。
我就是非典型，天生的右手投籃，右腳起跳。意味著我很喜歡往弱側突破，我大部分都是左手完成突破上籃，我左手右手均可上籃投籃。天生體質的問題。
我自己對於“三威脅”基礎動作看的比較透徹
個人的一些看法：
我在防守端
遇到持球人，我基本只防投和突，我會給持球人一定的空間，他做三威脅動作。任何情況下 在不啟動和不運球，我是絕對不會去判斷球路，突破比投籃更加具有威脅。
因為有突破才可能形成協防、錯位、或者傳球，大多數情況，持球人在做三威脅的時候，掩護就會跟過來，如果跟來掩護我會緊緊的貼著持球人，持球人突破立馬有輪轉。大多數情況，我在防守端的第一原則就是不換防，不給掩護下順的機會。就算形成了掩護下順，我換防了一樣是各種肉搏。
我在進攻端
我很少做三威脅動作，我會保持流暢，不停球。不停的觀察隊友和防守球員和整個陣地進攻的陣型。
其實一個三威脅是一個基礎中的基礎，是必須要學到其中的精髓。
但是我為什麼很少做 三威脅，因為我會拜停頓，就是所謂的拜佛。不停的消耗防守球員，調動隊友。後側步拜佛，運球背轉身停頓拜佛。我是一個投突均衡的球皮。
但是假如你的投籃非常穩定，命中率很高。那麼你的三威脅會是極其的具有殺傷力
分割線——————————————————————————
很簡單，你對位的持球人，你看他的慣用手和起跳腳，就觀察出來了那麼他的三威脅一點威脅都沒有。大多數人的慣用手是右手，那就是投籃手，起跳腳是左腳，那麼他的重心會保持在強側就是 右手邊，說到這裡如果你還不懂如何去防三威脅。
那麼你就利用小碎步。三威脅無非就是投籃假動作，左晃動，或者是右晃動。這個時候你利用小碎步，不管是左晃還是又晃，你不能判斷你就小碎步往後退一點。
關鍵點就是這個時候持球人一定會認為你被晃開了，馬上就會開始做動作，是突是投籃，小碎步跟上。自如“三威脅”不攻自破
還有，你對自己的對抗橫移動，縱移動非常的自信，吃定持球人了。那麼就在持球人“三威脅”一開始的時候就貼他。沒有任何空間給到他。“三威脅”一點沒有任何作用
還有一種情況的“三威脅”非常棘手，就是沒有慣用手概念，左右手均可以投籃，突破或者很強勢的換手上籃。很難防守。
我就是非典型，天生的右手投籃，右腳起跳。意味著我很喜歡往弱側突破，我大部分都是左手完成突破上籃，我左手右手均可上籃投籃。天生體質的問題。
我自己對於“三威脅”基礎動作看的比較透徹