-
1 # 不見古代
-
2 # 如去佛
貧僧雖然離開北京久矣,但北京如今房價高誰不知道呢。
想起上世紀大概95年左右,房價好便宜,雖然那時我也住了一年多地下室,又黑又潮。當時地下室租金大概一兩百一間。再後來還住過垂楊柳和菜戶營、魯谷、蘋果園的民房,大概兩三百一月。也沒要求年付的,都是一月一交房租。然而當時工資兩三千,自己做飯,也沒感覺有什麼不好,還微微有點小優越感。哈哈。
更重要的是,當時看報紙通州的房子才七八百一千左右。而相對於現在的房價,二十年左右居然漲了四五十倍。不得不說房價漲得太恐怖了。
2000年給老闆看房子,二環內大多數房子一萬多點。八九千的也有。印象深刻的是菜戶營附近的鵬潤家園均價9800元。每天騎車路過都忍不住抬頭仰望心裡默默想,貧僧何時能有個這樣的住處呢。
那時候已經遙不可及高不可攀了。而相對於95年月薪2000多的自己來說,2000年時也不過三千月薪。而我所在公司的許多軟硬體開發的工程師月薪在5000–6000元。基本都是研究生。
這兩年從電視節目裡看北京的現場招聘,一般本科至研究生起薪也就是4500-6000元。感情房價漲了好幾倍,工資卻和十幾年前差不多。我暈。
想想自己這種低端非人才類打工仔離開可能是英明的吧。至少05年離開北京,08年在西安卻住進了高層電梯房。我還是我,西安當時工資更低,但我從未聽說有人住地下室。直到現在,西安的兩居室大多一兩千甚至千元以下也能租到。
而西安現在的房價大概相當於二十年前的北京。但北京現在的工資水平卻未必能達到西安的五六倍吧。
至於房價不斷地被推高,到底誰受益了,這實在是個不方便回答的問題。我只能說,高房價大概對應的是資源的稀缺性。同時也對人做出了一種篩選。沒有超強競爭力的普通人,真的不適合在高房價的地區生活和工作!何必把自己的薪水都花在住這一件事上呢。
當然,並不是有房子、房子多的人就一定是對社會做出了貢獻的人。因此,不能用是否有房或房子多少來評價一個人,當然更無需貶低別人。只不過趕上了而已嘛!
回覆列表
房源緊張,租房剛需,沒在租房上碰幾次壁還真不好意思說是“北漂”。既想離單位近一點,又想環境好一點,怎麼做到租房很便宜?中介要分一杯羹,也許“二房東”還要喝一口水…所以不要談“利益最大化”者是哪個。且不管是哪個,問題是“北漂者”是否實現“利益最大化”。