回覆列表
  • 1 # 強國重工

    首先需要明確一個觀點,不管是第一次還是第二次車臣戰爭中,俄軍相比車臣武裝都佔有絕對優勢,不管是技術上還是規模上。

    第一次戰敗有這樣幾個原因:1.領導人的意志和決斷不夠堅定。時任總統葉利欽百般猶豫到底要不要打車臣,部分俄軍高官也持反對意見,部隊人心不定,戰力無法發揮。

    2.西方的百般阻撓。西方國家把車臣戰爭視為一張遏制俄羅斯的好牌,不僅暗地為其提供武器支援,還以經濟援助威脅俄羅斯放棄武力行動,這也是葉利欽猶豫不定的一個重要原因。

    3.過分輕敵,沒有制定有效的作戰計劃。在整個戰爭中,俄軍的活動相當混亂,被叛軍抓住機會。

    而在第二次車臣戰爭中,普京已經掌握了相當大的權力,整個第二次戰爭其實是由他一手領導的。大家都知道普京是個強人,不會輕易被他人動搖自己意志。他意識到車臣問題不解決會給本來就情況較難的俄羅斯帶來極為不利的後果,因此他頂住西方壓力,堅定作戰。其次,吸取了第一次失敗的經驗教訓,穩紮穩打,同時注意發揮技術優勢,多軍種協同作戰,空地配合,最終以較小損失贏得戰爭。

    至於俄軍的現代化水平,兩次車臣戰爭之間也就隔了兩三年,不可能有突然質的提高。再加上俄羅斯經濟困難,一直處於缺錢的狀態,自然不可能花太多錢去提升軍隊現代化水平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 石墨粉在什麼條件下會引起爆炸?