-
1 # 華海機電1
-
2 # 高山流水116820061
日本從1868年明治維新就嚷嚷著要脫亞入歐,一百多年過去了,日本諸島仍然漂在太平洋西岸,並未跑到大西洋東岸加入到歐洲當中去。假如日本真的能搬走,那就真的太好了,東亞各國就會感到很清靜了。不過,日本上趕著加入歐洲,除了當年的希特勒和墨索里尼歡迎它,恐怕真的沒有其他人願意容留這個不安份的民族。
當然,這只是玩笑話。日本所謂的脫亞入歐,是從政治、經濟、文化和思想觀念上向歐洲人看齊,用最簡單的一句話概括,那就是要全盤西化;同時,摒棄掉日本原有的帶有亞洲烙印的所有東西。所以,脫亞入歐伴隨著日本的革新程序,肯定是很漫長的,實際上這一努力一直持續到現在。這是因為,一百多年過去了,無論是政治、文化、思想傳統,亞洲特徵的印記還很明顯,比如服飾、禮儀、文字等。
為了使自己看起來更像歐洲,日本的動漫形象一般都是黃黃的頭髮,碧藍的眼睛,雪白的面板。現實中,越來越多的日本人將自己的毛髮染成金黃色或其它淺顏色,現在風靡亞洲不少國家的染髮潮就是從日本興起的。日本人以做亞洲人為恥,做歐洲人為榮,所以香蕉就成了他們的代名詞,言下之意就是皮雖然是黃的,但內裡早就具備白種人的思想觀念和特點了。
實際上,日本就是牆頭草,東風來了向西倒,西風來了向東倒,誰比它強它就服誰,至於祖先是什麼人,早就拋到九霄雲外了。
和日本一心想脫亞入歐不同的是,英國已經透過公投,準備脫離歐盟恢復自由身了。事實上,脫離歐盟基本上就算脫離了歐洲,以後歐洲的大小事務英國基本上不參與了。英國之所以一心要脫離歐洲,還是有很多好處的,比如可以不用再交歐盟會費了,不用幫助歐盟內部那些窮的揭不開鍋的國家了,經常出現在歐洲的難民問題也不用英國管了,英國以個體名義和各大新興經濟體可以積極開展合作了……一句話,英國的獨立性更強了,這對於曾經的日不落帝國來看,總體還是利大於弊的。(英國脫歐)
所以,日本的脫亞入歐更具有抽象性,並不是說日本真會加入到歐洲當中去,參與歐洲的事務,這和英國脫歐是性質完全不同的兩個概念。
回覆列表
日,想法是正確的,因為,日,在亞洲,因二戰時期因素,有不信於感覺沒有很好合作方式,又有,美,干擾,沒有很好辦法合作,要是和歐州,合作的話,就沒有認和短板,也沒有障礙,日本想法是正確的。