不一定。老虎君認為P2P理財平臺是否有明星代言與是否安全沒有必然的關係，明星是名氣的代名詞，但並不是安全可靠的代名詞。明星代言的食品不一定安全，明星代言的化妝品不一定安全，明星代言的P2P理財平臺怎麼就一定安全呢？

現在有越來越多的P2P理財平臺選擇明星代言和站臺，他們花高額代言費請明星，主要是為了借明星的影響力提升知名度或者讓喜愛明星的人投資，同時證明自己資金雄厚，請得起明星。並不是說我請了明星代言，我的平臺就是安全的。畢竟明星代言還是為了撈錢，他們並不會真的去把關這些理財平臺，不會真的去使用他們代言的產品，你相信女明星會使用他們代言的中國產化妝品，會吃她們代言的垃圾食品嗎？

另外，這幾年，明星代言的P2P理財平臺，其中有不少出了問題。黃曉明代言的東虹橋金融線上在2016年5月出現兌付危機；張鐵林站臺的鑫琦資產在2016年2月出現兌付危機；潘曉婷代言的中晉資產在2016年4月被指控集資詐騙；由唐嫣、李湘、瞿穎、鍾麗緹、胡靜宣傳過的e租寶在2015年12月被指“非法集資”；羽泉代言的借貸寶在2017年頻受媒體質疑。

所以說，不能因為有明星代言，就覺得這個P2P理財平臺安全，明星只管自己的代言費或宣傳費有多少，他們不會管你投資的錢安不安全。你如果要買P2P平臺的理財產品，還是要看他們的風控能力、平臺實力以及合同的規範性。

作為想要投資此類產品的投資者來說，不能看中是哪個明星來代言，而忽略了具體產品的特點和本質，畢竟他們只是他們那個圈的人具體說很多都是娛樂圈的人，而不是財經金融的專業人士，代言也只是提高知名度而已，他們不會為你的資金安全去背書，不要看中名氣，更要看中投資平臺投資理財產品的本身。

另外據我瞭解，目前這類產品投資價值越來越小，風險卻是越來越大。建議謹慎選擇！！！

當然不能保證安全性，明星可能都不瞭解什麼是p2p的實質，明星的律師也不一定了解。p2p網路借貸業務實質是屬於網際網路科技技術公司，非金融性質，網際網路科技技術公司風險大於一般性實體經濟公司，其核心業務以電子化形式體現，電子化產品在法律上體現為電子證據，而電子證據真實性和完整性目前尚不完善，其可篡改性和缺陷性特點突出。明星代言要評估風險，p2p屬於高風險，審慎代言！