他有什麼歷史觀？ 無非是他的主子叫他說什麼 他就說什麼

那麼問題來了 他的主子是誰？ 從他談話的指向和來往的人包括最近獲得哈佛研究員身份 不難看出 他的背後是油汰人控制的媒體資本

高本人由於書香門第出身，接觸的圈子有特殊性，這給了他更多的談資，所以在說起某些舊事、特別是民國到文革這期間的典故秘聞之類的，可以說娓娓道來繪聲繪色，我個人也傾向於他能講出來大半的真相。

不過，歷史觀的概念範疇遠不止對哪一段具體的歷史認知和表述方式。看到他講過的唐史明史清代初期的一些節目，感覺網路風塵氣很重，更像個段子手侃棍兒，在撐一個談話類節目，和袁騰飛老師比不了細節豐富，跟易中天閻嵩年比不了眼界和深度，不求真務實，也不能旁徵博引教化眾生。簡單說，不客觀，一般般。

就平常心論之，高曉松這人有些積累的，也展現出過才華，在特定時代下把握住了機會，所以能胡吹亂侃蒙錢混名騙炮，這是事實。不過當下的時代已經不可能大家都人云亦云、由著你隨便扯旗佔地了，人人都有自己的見解人人都有權有機會表達自己。真的假不了，假的也真不成。

首先高曉松他自己出生書香門第，加上又就讀中國頂尖大學，相信無論是見識和知識都比普通人起點都要高。記得他在節目中說過，本科在他們家等同文盲，可見他生長在什麼氛圍下，大家可以想象一下每天在這種環境薰陶下再差的一個人也不會差到那裡去吧！而且客觀點他本人也不差！他接觸的歷史文化可不是像我們上學那時的歷史書上那些，大家可以去查查他家人的背景，可以說比一般人高很多個層次，見識的東西自然是不一樣。

其次他本人也是喜歡去研究這方面的知識，剛剛也提到由於家庭原因他所接觸到的人或事都給他提供了很大幫助。而且人家去的地方之多相信很多人都望塵莫及吧，不管喜歡不喜歡他都應該客觀承認！

最後他的幾檔節目我都有看過，《曉說奇談》、《曉說》、《奇葩說》節目都有提到歷史方面的知識和他個人的觀點，我自己還是覺得挺好的，挺客觀的！至少很多是歷史書上沒有的。當然了每個人都有權力去發表自己的觀點，自然也會有人認同或者不認同！首先對方能勾起你對歷史文化的探索，但你總不能因為不喜歡這個人而否定人家的一切吧！不認同至少你自己是有去查閱歷史資料的，所以剛剛說的對方能勾起你對歷史文化的探索，你會主動去翻閱資料能來反駁人家，這就是體現出來歷史文化探索作用！人家過了嘴癮你也過了嘴癮！